首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 模糊证据下,民间借贷纠纷本金利息全额追回

模糊证据下,民间借贷纠纷本金利息全额追回

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.06 · 1948人看过
诉讼指南专业律师 张飞勇律师 已认证
评分:5.0 服务:515人 执业4年
律所:浙江泽鉴律师事务所
执业证号:13307202210563566
擅长领域:合同事务
咨询电话:13345921516
代表案例:12个
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;专业、用心、贴心、负责。
更多>
导读:民间借贷纠纷中,当事人面临收款收据字迹模糊、无借条,难以证明借贷合意与利息约定的困境。张飞勇律师通过核对银行转账记录、锁定借款本金及利息约定、还原借贷事实等方法,使法院全额支持原告合法债权,追回47万本金及相应利息。
模糊证据下,民间借贷纠纷本金利息全额追回

2024年,原告与被告因民间借贷产生纠纷。双方原系同事,2017-2020年间,被告三次向原告借款,原告均银行转账交付,约定月利率1%,被告付息至2024年4月后停止,经催讨未还本金及剩余利息。原告委托浙江泽鉴律师事务所张飞勇律师提起诉讼,要求被告偿还470000元本金及相应利息。

张飞勇律师2024-2025年度年均承办各类案件上百件。接手案件后,他开始全面审查证据。首先,逐笔核对银行转账记录,发现转账金额与原告所述借款金额一致,通过银行官方渠道验证,这为确定借款本金提供了有力支撑,后续诉讼请求便以该本金金额为基础。其次,仔细查看补签微信催讨记录,发现其中提及了利息约定,通过聊天时间和内容的连贯性验证,进一步明确了利息约定,使得诉讼请求中的利息计算有了依据。最后,虽然收款收据字迹模糊,但张飞勇律师凭借处理过上百起类似案件的经验,将收据与转账记录、微信记录交叉比对,发现收据时间与转账时间能对应上,通过向银行调取转账凭证进行验证,确认了借款交付事实。

在庭审中,被告缺席。张飞勇律师作为金华市XX区某派出所调解员,结合在案证据,向法庭完整还原借贷事实。他还担任泽鉴律所刑事辩护团队负责人,有着丰富的庭审经验和证据把控能力。最终,浙江省金华市XX区人民法院判决被告归还本金470000元,支付暂计至2025年X月XX日的利息73551.78元,此后利息以未还本金为基数、按月利率1%计算至实际履行完毕之日止。案件受理费减半收取,原告负担3元,被告负担4618元,原告合法债权得到全额支持。

网站地图