股权转让纠纷的二审改判，不是合同错了，是对合同履行行为的解释错了

“以事实为依据，以法律为准绳”，这是贾如梦律师始终坚守的执业理念。在韩X申请人身安全保护令案中，这一理念得到了充分体现。申请人韩X称被申请人多次实施家暴，还藏匿子女，阻碍其行使监护权。贾如梦律师接受委托后，没有急于行动，而是紧急收集报警记录、出警视频、聊天记录、户籍信息等证据，以这些事实为依据，清晰地向法院证明被申请人实施暴力、藏匿子女等行为。然后依据《民法典》第997条及相关司法解释，向法院申请人格权侵害禁令。最终，法院裁定责令被申请人停止侵害申请人对子女的监护权，将子女交由申请人抚养，禁止被申请人再次抢夺、转移、藏匿子女等。这一案件的成功，正是贾如梦律师以事实和法律为指引的结果。

“以事实为依据，以法律为准绳”，在岳X与马X不当得利纠纷案中，贾如梦律师再次用行动诠释了这句话。上诉人岳X不服一审判决，要求马X返还更多款项。贾如梦律师接受被上诉人马X委托后，全面分析一审证据。对于28000元请托款，依据第三人王X承认委托马X办理子女入学，且马X已将款项全额转交办事人员这一事实，指出马X未实际获益，不构成不当得利；对于9200元足浴消费款，提交营业执照、店铺照片等证据，证明交易真实。在二审中，贾如梦律师坚持以这些事实为依据，运用法律规则进行抗辩，强调上诉人未能提供反驳证据。最终，二审法院维持原判，贾如梦律师成功维护了被上诉人的权益。

在众多案件中，贾如梦律师始终践行着“以事实为依据，以法律为准绳”。在每一个案件里，他都认真收集证据，深入研究法律条文，用事实说话，以法律为武器，为当事人争取最大的利益。无论是复杂的刑事案件，还是繁琐的民事纠纷，他都能凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供优质的法律服务。他的这种执业态度，赢得了当事人的信任和尊重，也为法律行业树立了良好的榜样。