承揽工程完工，37800元工程款这样追回

章凯律师执业第8年时遇到了这起案件。2016年8月7日，工程经如家养老中心负责人验收调试合格并投入使用。然而，截止到起诉之日，如家养老中心仅支付了15000元，尚欠37800元工程款未付。原来，如家养老中心是个人独资企业，投资人为郑某，该企业于2015年10月23日成立，2017年2月17日经核准注销。

该公司为追回欠款，将郑某起诉至江苏省淮安市淮安区人民法院。在梳理证据链时，章凯律师注重以事实为依据，以法律为准绳，将当事人提供的合同、工商登记等证据进行了细致整理，精准提炼对我方有利的法律要点。被告郑某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。

法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。该公司承包郑某投资开设的如家养老中心消防喷淋、烟感报警改造工程，双方形成承揽合同关系，该合同合法有效。由于如家养老中心已注销，对于未清偿债务，应由投资人以其个人的其他财产予以清偿。最终，法院判决被告郑某于判决生效后十日内支付原告公司工程款人民币37800元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币745元、公告费600元，合计1345元，由被告郑某负担。

章凯律师长期认为，在承揽合同中，对于付款方式、期限以及企业主体变更后的债务承担等内容属于高频漏洞。企业在签订类似合同时，应明确约定付款节点和违约责任，同时关注合作方的企业性质和经营状况。长期处理民商事合同纠纷的观察是，企业可以定期对合作方进行信用评估，在合作过程中保留好各类证据，以便在发生纠纷时能够有效维权。一种常见的预防方式是，在签订合同前对合作方进行充分的背景调查，确保其具有履行合同的能力和信誉。