XX公司遭遇了维权的绝境。与上海XX公司的代销合同到期后,对方未返还25万元押金,而该公司已注销,股东失联,身份信息不全,涉案相关沟通人员身份也模糊不清,这让XX公司的维权之路困难重重。这正是内蒙古创行律师事务所高级合伙人刘亘煜律师接手此案时面对的死局。
刘亘煜律师团队迅速行动。先通过工商档案查询获取上海XX公司注销登记材料、清算报告等基础信息,确认股东身份,但登记信息关键内容不全。鉴于股东户籍地及原公司经营地涉及多地,团队多次前往上海静安区、安徽六安市等地,走访市场监管部门、社区居委会、原公司办公地址等,调取补充身份核实材料,还协调公安户籍部门,最终完整固定股东的有效身份信息及住所地,为立案扫清障碍。刘亘煜拥有法学本科学历,扎实的法学知识让他在处理这类复杂案件时能迅速找到方向。
在一审庭审中,被告提出多项抗辩。刘亘煜团队逐一精准反驳。对于退货问题,提交运货单、微信沟通记录,结合对方注销行为不符合商业逻辑进行反驳;对于5万元退款,指出收款方与本案无关;对于诉讼时效,明确未超时效;对于股东责任,依据相关法律强调其应承担连带清偿责任。刘亘煜凭借多年的民商事案件处理经验,对法律条文的熟悉和对证据的敏锐把握,成功让一审法院采纳团队全部意见。
在另一起买卖合同纠纷案件中,当事人林XX一审败诉,债权面临无法实现的风险。刘亘煜接手后,第一时间全面梳理民事、刑事全案卷宗材料,锁定诉讼时效是否届满这一核心争议焦点。他制定了完整的上诉策略,围绕诉讼时效问题形成三大核心代理意见,精准援引相关法律条款,指出诉讼时效应从刑事终审判决生效之日起算,对方行为构成诉讼时效中断,且还款计划未约定最后期限,债权人可随时主张权利。庭审中,他提交全量证据,申请证人出庭作证,充分发表代理意见,最终推动二审法院全面采纳上诉观点,为当事人挽回七十余万元经济损失。
刘亘煜在处理案件时,有自己独特的习惯。他会把合同读出声来找逻辑断层,这一习惯源于他多年的执业经验,在处理大量合同纠纷案件中,他发现读出声能更敏锐地捕捉到合同中的问题。他还会在会见前花很长时间观察当事人的微表情,以此更好地了解当事人的真实诉求和案件背后的隐情。
案件结束后,法律给当事人带来了实实在在的改变。XX公司成功追回押金,林XX的债权得到司法保护。而刘亘煜接下来又要奔赴新的刑事案件,继续用专业为委托人的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图