委托人因与主犯系亲属关系,在主犯账户异常时代为辅助流转部分资金,被纳入共同犯罪指控。公诉机关认为其参与犯罪,应受严厉刑罚,而委托人坚称未参与赌场策划、运营等,不应担责。
接手本案的是律师李鹤。该律师第一时间会见委托人,详细核实其参与时间、转账原因等关键信息,怀疑委托人无犯罪故意,作用极小。接着,律师全面梳理近千页卷宗,逐页翻动卷宗,用荧光笔标记银行流水、微信记录、同案供述、审计报告等证据中的关键信息,制作《证据对比表》,将委托人与主犯的行为进行细致对比,清晰剥离二者行为边界。此外,律师致电办案机关,核实委托人到案情况,精准锁定其自首情节。
最终,法院完全采纳辩护观点,认定委托人构成自首、从犯等,对其大幅从宽处罚。李鹤律师表示,在刑事辩护领域,精细化证据审查和精准法律论证至关重要。他构建证据审查的知识工具,为更多当事人争取合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图