民间借贷无合同，律师助力维权逆转

原告XX公司曾在2016年8月通过银行转账向被告某投资基金管理有限公司支付500万元用于其经营，双方未签订书面借款合同。此后被告一直未偿还借款，原告发送催款函也遭退回，无奈之下诉至江苏省丹阳市人民法院。

2023年7月案件立案受理，开庭时被告经公告送达传票未到庭。面对这种无书面合同、被告缺席的不利局面，来自江苏镇江市的张琪律师，自2017年执业至今，已累计办案达1000多件，在处理此类债务纠纷方面经验丰富。张琪律师深知在缺乏关键书面证据的情况下，要让法院支持原告的诉求并非易事。

张琪律师接手案件后，仔细研究了原告提供的银行转账凭证。凭借自己多年的执业经验，他意识到这张转账凭证是证明借款事实的关键。在庭审中，张琪律师结合转账凭证和原告的庭审陈述，向法院详细阐述了借款的来龙去脉。他强调虽然没有书面借款合同，但银行转账记录足以证明原告已履行了出借义务，被告拖欠借款未还构成违约。

最终，法院采纳了张琪律师的观点，认定原被告之间的口头民间借贷合同合法有效。法院依法作出判决，被告于判决生效后十日内归还原告借款500万元，案件受理费、公告费由被告负担。张琪律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，成功为原告XX公司挽回了损失，实现了在不利局面下的逆转。