原告于XX居住的房屋自20XX年起卫生间和厨房屋顶开始滴水,在因漏水滑倒住院后,才发现问题严重性。经北京市XX公司检查认定是楼上被告朱XX、曹X、武X家中管道漏水所致,但被告方一直不予配合维修,导致问题迟迟未解决。此时,执业多年的彭艳军律师接手了此案。
为何专注房产纠纷?
彭艳军律师自2013年从事律师工作以来,承办了众多案件,尤其在房产纠纷领域积累了深厚的实务经验。在他看来,房产纠纷涉及人们的重大财产权益,情况复杂,需要专业且细致的处理。他在房屋继承、借名买房、房屋确权等细分类型案件中积累的经验,让他深刻认识到房产纠纷处理的重要性和挑战性,这也促使他不断深耕该领域。
专业经验助力案件审查
在本案审查中,彭艳军律师深知证据的重要性。他指导原告提交了照片3张及20XX年X月X日视频、房屋产权证复印件等证据。同时,仔细研究被告的答辩状,发现被告虽称漏水并非自家原因,但理由存在漏洞。比如被告称原告来检查时未在用水,不能证明漏水是自家卫生间问题,然而彭艳军律师根据多年处理同类案件的经验判断,水的渗漏有一定滞后性,不能以此排除被告方责任。他还注意到被告对XX公司鉴定资质的质疑,但XX公司作为主管道管理单位,对管道情况有一定了解,其认定具有一定合理性。
最终,法院认为原告已尽到基本举证责任,且各方一致认为主管道存在漏水问题,判决被告北京市XX公司对管道漏水问题予以维修,被告朱XX、武X、曹X配合维修施工作业。此案后,彭艳军律师将房产漏水纠纷的审查要点进一步完善,为处理类似案件提供了更丰富的经验。他在房产纠纷领域的持续积累和专业判断,为同行处理此类案件提供了有益的启示,即深入研究案件细节,依据专业经验做出准确判断,才能更好地维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图