离婚后财产纠纷胜诉，涉税大案缓刑，这位律师凭什么？

离婚后财产纠纷案件

2019年，在成都，廖XX与杨XX协议离婚，两人在《离婚协议书》里明确约定，廖XX分得位于成都市武侯区某小区房屋一套，杨XX需向廖XX支付现金人民币500,000元，要在两年内付清，同时该房屋剩余的银行按揭贷款330,000元由杨XX负责偿还。

然而离婚后，杨XX仅支付了部分款项，剩余应付款项及房屋贷款都未按约定履行。到了2024年，廖XX为子女教育打算出售该房屋，不得不自行垫付结清了剩余银行贷款本息共计211,954.74元。杨XX对欠款金额及垫付房贷的偿还责任提出异议，这让廖XX的维权之路充满了挑战，时间也变得紧迫起来，她急需专业人士的帮助。

此时，廖XX委托了从2010年开始执业的都燕果律师及团队。都燕果律师带领团队已累计承办案件逾800件，处理过民商事诉讼案件200余件，其中重大合同纠纷与公司法律事务占比约50%。都律师围绕《离婚协议书》的约定、款项支付凭证、银行结清证明以及经公证的售房委托书等核心证据，进行了清晰、有力的举证和论证。强调协议系双方真实意思表示，合法有效，杨XX应全面履行其合同义务。

最终，法院经审理，采纳了都燕果律师的意见，判决支持了廖XX的绝大部分诉讼请求。法院认定杨XX尚欠廖XX离婚协议约定的补偿款374,500元，廖XX为出售房屋而垫付的银行按揭贷款本息211,954.74元，根据协议约定及公证书内容，应由杨XX承担。综上，法院判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。

数罪并罚案件

【被告人A】与【被告人B】涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，涉案金额较高，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理【被告人B】，【被告人B】仅涉诈骗罪。在这个案件中，都燕果律师不仅在刑事辩护领域经验丰富，还在行政诉讼及其他领域如行政复议与行政赔偿、执行异议等关联案件的处理上有丰富的实践经验。

都燕果律师围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。他清晰区分【被告人B】在共同犯罪中的地位作用，突出其被动参与、主观恶性小；推动全额退赔，取得企业书面谅解；与公诉人高效沟通，确定最优量刑建议。

法院最终采纳了都燕果律师的全部辩护意见，认定【被告人B】构成自首，积极退赔并取得被害单位谅解，自愿认罪认罚，最终以诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押。

律师价值

在离婚后财产纠纷案件中，都燕果律师证据策略周全，全面收集并严谨组织关键证据，构建了无可辩驳的事实依据；法律定性准确，紧扣相关法律规定进行主张；庭审应对有力，针对对方抗辩能迅速、精准地反驳与说理，有效维护了委托人立场，成功为委托人追回大额协议款项及垫付成本。在数罪并罚案件中，都律师切割共犯责任，降低主观恶性评价；强力促成谅解，消除社会危害；精准适用认罪认罚从宽制度，实现年轻当事人无羁押执行，达到教育挽救目的。

实践意义

在离婚后财产纠纷案件中，司法实践强调离婚协议的法律约束力，对于怠于履行义务的一方，法院会依据协议约定作出裁判，保障守约方的合法权益。在刑事辩护案件中，法院注重对被告人从轻、减轻情节的考量，如自首、从犯、退赔、谅解、认罪认罚等，体现了宽严相济的刑事政策和教育挽救的原则。

结尾

从这两个案例可以看出，都燕果律师具备证据精细、策略灵活、沟通高效等综合优势。在面对不同类型的案件时，都能凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人制定最优方案，最大程度维护当事人的合法权益，是值得当事人信赖的律师。