刘培辰律师自2009年开始执业,拥有北京大学法学学士的教育背景,这为他打下了坚实的法学理论基础。多年来,他历任多家律所,如今成为江苏冠川律师事务所创始人律师,承办案件千余件。其执业领域广泛,涵盖建设工程、民间借贷、各类合同纠纷等多个方面,形成了“多专多能”的业务格局。
在一个典型的商事买卖合同纠纷中,刘培辰律师展现出了精准的法律研判与策略制定能力。委托人五金机械公司长期向无锡某化工设备公司供应五金工具,交易结束后,债务人公司尚欠货款80012元,多次催讨无果。刘培辰律师接受委托后,调查发现债务人公司为法人独资的有限责任公司,唯一股东为上海XX公司。他果断制定诉讼策略,在起诉债务人公司的同时,依据《公司法》关于一人有限责任公司的特别规定,将股东公司列为被告,主张其对公司债务承担连带责任。诉讼中,两被告未到庭应诉,刘律师向法庭呈现对账单等证据,强调债务人公司系一人公司,股东公司未能举证证明财产独立,依法应担责。最终,法院采纳其主张,判决债务人公司支付货款及利息,股东公司承担连带清偿责任,极大增强了判决的可执行性。
刘培辰律师处理案件时,善于从复杂的案件中找到关键突破口。在个人劳务欠薪纠纷中,委托人肖XX为项目负责人孙X提供劳务,孙X确认欠付劳务费63000元,支付19000元后拖延支付剩余44000元。刘律师指导肖XX保全与整理电子证据,包括微信聊天记录、结算单照片和转账凭证等。诉讼中被告孙X未到庭,刘律师向法庭展示证据链,证明劳务关系、欠款金额和被告身份。法院依法缺席判决,支持全部诉讼请求,不仅追回劳务欠款,还主张了逾期付款利息。
在一宗复杂的民间借贷纠纷中,刘培辰律师的专业能力再次得到体现。原告许X要求被告王X、朱X(二人当时系夫妻关系)偿还10万元本息。刘律师接受朱X委托后,深入分析案件,将辩护重点放在“夫妻共同债务”的认定上。他从证据质疑借款事实,论证债务已过诉讼时效,紧扣《民法典》关于夫妻共同债务的认定规则,指出原告无法证明款项基于夫妻共同意思表示或用于共同生活、经营。最终,法院认定债务为王X个人债务,朱X不承担共同还款责任,为朱X实现了个人财产权益与前任配偶个人债务的风险隔离。
刘培辰律师凭借其深厚的法学理论功底和丰富的实务经验,在不同类型的案件中都能找到合适的解决方法。他以真诚的态度对待每一位委托人,以严谨的作风处理每一个案件,始终致力于在法律框架内为客户寻求最佳利益方案。他深知法律服务的终极目标在于定分止争,促进社会和谐,未来也将继续在法律领域深耕,为更多的当事人提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图