跨越八年诉讼，杨友良律师助力债权人胜诉获偿

2014年，宋先生借给夏先生65000元，夏先生出具借条，并将“搬迁交房凭证”交由宋先生保管。然而，夏先生于2017年去世。8年后，宋先生将夏先生的继承人徐女士等人诉至法院，要求他们在继承遗产范围内偿还借款及逾期利息。被告却提出“借条形式简陋”“无转账凭证”“已过诉讼时效”等抗辩理由，案件陷入僵局。

杨友良律师接手此案后，第一时间全面梳理案件资料。他仔细研究借条、报警记录、交房凭证等证据，发现这些看似孤立的证据之间存在紧密联系。报警记录能证明宋先生曾向夏先生催要借款，双方发生过纠纷；交房凭证则从侧面印证了借款事实的存在。杨友良律师凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验，将这些证据串联起来，形成了完整的证据链，有力地证明了现金交付的事实。同时，他深入分析借条未约定还款时间这一关键细节，依据法律规定，指出应适用最长诉讼时效，且夏先生的死亡客观上导致宋先生无法催要借款，从而有力地反驳了被告关于诉讼时效的抗辩。

最终，法院采纳了杨友良律师的观点，确认宋先生与夏先生之间的借贷关系合法有效，驳回了被告的时效抗辩。判决被告在继承夏先生遗产范围内归还宋先生借款本金65000元，并支付相应利息。这一判决结果，让宋先生的合法权益得到了保障，避免了其因证据不足和诉讼时效问题而遭受损失。在日常工作中，杨友良律师始终秉持“因为专注所以专业”的理念，为众多当事人解决各类法律难题，凭借扎实的专业能力和严谨的职业态度赢得了广泛认可。