在当今社会,民间借贷与交通事故纠纷屡见不鲜,它们如同隐藏在生活角落的暗礁,稍不留意就会给当事人带来巨大的损失。民间借贷中,“套取金融机构贷款转贷”的情况时有发生,其合同效力的判定成为司法实践中的一大难题;而机动车交通事故责任纠纷里,责任的划分和赔偿的计算也常常引发争议。面对这些复杂的法律问题,彭燕凭借其深厚的法学素养和丰富的实践经验,成为了当事人权益的有力守护者。
彭燕毕业于贵州大学,法学学士的身份让她拥有扎实的法学理论基础。2018年7月,她开启了在贵州维律律师事务所的职业生涯,这段经历让她积累了丰富的诉讼与非诉讼实务经验。2020年8月,她加入贵州维律(施秉)律师事务所,并于2023年8月起担任该所分所负责人,全面负责分所的业务管理与发展规划。
在一起因“套取金融机构贷款转贷”引发的民间借贷纠纷中,原告刘某某与被告刘某豪是大学同学。被告多次请求原告以自身名义从支付宝花呗、度小满、微信微粒贷借款后转给自己使用,并承诺按期偿还本金与利息。原告基于同学情谊按要求操作,累计转贷143900元,产生平台利息13791.64元。然而,被告仅偿还部分款项后便拒绝继续还款。原告担心个人征信受损,自行偿还剩余借款及利息后诉至法院。
彭燕接手此案后,凭借在大学期间系统的专业训练,她迅速对案件进行了全面分析。她深知,“套取金融机构贷款转贷”的行为可能导致民间借贷合同无效,这是解决此案的关键。在梳理证据时,彭燕展现出了严谨的案卷分析能力,就像她在之前众多案件中一样,不放过任何一个细节。她仔细审查了原告提交的聊天记录、平台借款截图等证据,这些证据成为了法院认定事实的关键。
在庭审中,被告认可143900元本金的转账凭证及91831元的还款流水,但主张欠付本金应为52069元,同时质疑原告利息计算标准不明确,并以“无偿付能力”抗辩。彭燕凭借丰富的庭审经验,对被告的抗辩进行了有力反驳。她指出,“套取金融机构贷款转贷”是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确的合同无效情形,原告从支付宝花呗等持牌金融平台借款后转贷给被告,符合该构成要件,涉案民间借贷合同应认定为无效。对于利息部分,她强调原告向金融平台支付的利息属于“实际损失”,被告对合同无效存在主要过错,应承担相应赔偿责任。最终,法院采纳了彭燕的观点,判决被告偿还原告借款本息共计65854.4元。
另一起机动车交通事故责任纠纷中,潘X甲遭遇车祸不幸离世,其家属将肇事方卢X、汪X及保险公司上海XX公司诉至法院。彭燕作为原告的委托诉讼代理人之一,参与了此案。彭燕在处理这类侵权与交通事故责任纠纷方面有着丰富的经验,她深知责任认定和赔偿计算的复杂性。
在案件调查过程中,彭燕充分发挥了自己的专业能力。她仔细研究事故经过,不放过任何一个可能影响责任划分的细节。她发现,此事故经贵州省某部门监督纠正,某市交通管理部门最终出具了第XXX号《道路交通事故认定书》,这成为了确定责任的重要依据。在庭审中,彭燕凭借良好的庭审表现,为原告据理力争。她依据相关法律法规,如《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国道路交通安全法》等,要求被告承担相应的赔偿责任。最终,法院判决被告卢X赔偿原告各项损失共173483.25元。
这两起案件只是彭燕众多成功案例中的一部分。多年的执业经历让她深知,法律的生命在于经验与实践。她始终以客户需求为中心,深入梳理每一个案件的事实,精准把握法律适用,力求在法治框架内为当事人提供最具操作性的解决方案。她现任黔东南州第七届律师代表大会理事会成员,担任黔东南州律师协会乡村振兴专业委员会主任,还受聘为施秉县婚姻家庭纠纷人民调解员,加入“黔东南州法治宣传直播律师团”,积极参与普法宣传与纠纷化解。这些丰富的经历和职务,让她在法律领域不断成长,也让她能够更好地为当事人服务。
在面对复杂的法律问题时,彭燕凭借贵州大学法学学士的专业背景、多年的执业经验以及丰富的社会履职经历,成为了当事人权益的坚实后盾。她就像一位在法律海洋中领航的舵手,带领当事人穿越迷雾,驶向公平正义的彼岸。在未来的执业道路上,相信她将继续深耕民商事法律领域,为更多的个人、企业及基层组织提供优质、高效的法律支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图