在民间借贷纠纷中,高杰律师接受YX委托后,全面梳理一审卷宗与证据材料。他发现一审“无书面借据即不认定借贷关系”的裁判思路有误。作为专业律师,他明确自然人之间民间借贷可采用口头协议形式,银行存取款凭证能证实款项实际交付,结合交易习惯已达高度盖然性证明标准,一审属于事实认定不清。同时,他严格依据相关法律条款,论证一审适用法律错误,指出其忽视口头借贷合同合法性与款项交付事实,错误分配举证责任。二审庭审中,他紧扣YX乙当庭自认借款事实的陈述,结合款项来源、交付时间、资金流向等,完整还原借贷关系。最终,二审法院采纳其上诉意见,撤销一审判决,YX乙偿还YX借款本金及利息,一审、二审案件受理费均由YX乙负担。
在盗窃案中,高杰律师为LX辩护。他秉持严谨态度,全面研读卷宗,结合LX涉案情节制定辩护策略。庭审中,他围绕LX量刑情节展开辩护,强调其自首、自愿认罪认罚、系初犯偶犯、积极赔偿并取得谅解等从轻处罚情节。虽然提出的从犯辩护意见未被采纳,但大部分辩护意见被法院认可。最终,法院判决LX有期徒刑一年二个月,缓刑二年,并处罚金。
高杰律师在执业7年中,累计承办各类案件300余起,其中刑事辩护案件占比超50%,2022年获某省优秀律师称号。他常说“敢说,敢做,敢拼”,在这两起案件中,他敢于指出一审错误,敢于为当事人争取权益,凭借专业知识和丰富经验,成功实现二审逆转和为当事人争取到缓刑。处理此类交叉案件,关键在于律师要有扎实的专业知识和敢于拼搏的精神,精准把握不同法律领域的要点,才能为当事人维护合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图