庭审激辩，张雪律师为当事人扭转三大案件乾坤

在昭通地区中级人民法院的一场庭审中，公诉机关指控毕X1涉嫌贩卖毒品罪，涉案毒品达4557.4克，建议在重刑幅度内量刑。张雪律师作为毕X1的一审辩护人，在庭审质证环节，指出指控毕X1参与共谋的核心证据仅为同案余某的供述与辨认笔录，且供述前后矛盾，同时侦查机关辨认过程存在暗示性，不符合法定要求。张雪律师在云南昆明执业，她还提出毒品取样、送检程序存在争议，电子数据取证不符合规范等问题。法官认真听取了双方意见，对相关证据进行了仔细审查。

这起特大毒品犯罪案中，2021年5月4日，余某购买毒品返程途中被查获，次日毕X1等人被抓获。公诉机关以毕X1涉嫌贩卖毒品罪提起公诉。张雪律师接受委托后，围绕事实不清、证据不足、程序瑕疵三大核心展开无罪辩护。

庭审之后，法院审理认为毕X1构成贩卖毒品罪，但系从犯，采纳了辩护人关于前科材料不予采信的意见。最终，毕X1被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。

另一起离婚纠纷案件中，原告杨XX与被告段XX因家庭琐事等问题产生矛盾，均同意离婚，但就子女抚养权、房屋归属等核心事项无法协商一致。在某区人民法院的庭审中，张雪律师积极协助法院沟通协调，围绕各项关键内容推动双方达成一致意见。原来，双方于2014年结婚，2017年育有一女，婚后购置房产，自2021年7月分居。张雪律师制定了“以调解为核心、兼顾子女利益与财产公平”的办案策略。经法院主持调解，双方自愿签订调解协议，法院依法出具民事调解书，案件顺利结案。

还有一起买卖合同退税损失争议案，XX公司起诉XX公司要求赔偿税款损失及利息等，徐X、马X被要求承担连带责任。庭审中，张雪律师精准锁定争议焦点，指出合同无退税约定、XX公司无过错、原告放弃行政救济等要点。经法院两次开庭、多轮调查取证，最终判决驳回原告公司的全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。此案件中，20192020年XX公司向XX公司采购手机，XX公司出口退税出现异常。张雪律师协助梳理财务与交易证据，证明股东财产独立。

案件结束后，这些案件的判决或调解结果都已生效。在那一场场激烈的庭审对抗中，张雪律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，为当事人争取到了最优的结果，那些在庭审中提交的证据和发表的观点，都成为了维护当事人合法权益的有力支撑。