首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 盗窃案二审未改判,律师坚守辩护仍有价值

盗窃案二审未改判,律师坚守辩护仍有价值

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.05 · 1398人看过
诉讼指南专业律师 张相奎律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业11年
律所:辽宁盛举律师事务所
执业证号:12108201510405955
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:15241386677
代表案例:85个
律师优势:有团队,涉外代理经验,办过大案,有政治职务,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历; 现任辽宁盛举律师事务所主任、政协委员;原国家公务员、公职律师;持有司法考试证书、SAC证券从业资格、AMAC基金从业资格;拥有多起刑事案件无罪辩护成功经历,办理多起案值过亿疑难诉讼。
更多>
导读:韩X一审因盗窃罪被判有期徒刑十一年,他不服上诉,坚信能改判,可二审结果却是驳回上诉,维持原判。这让很多人好奇,韩X上诉理由充分,咋就没改判呢?
盗窃案二审未改判,律师坚守辩护仍有价值

韩X和孙X、代X、赵X、周X等人因盗窃一审判刑,韩X觉得一审认定盗窃数额过高,自己还是从犯,不该判这么重。他继续委托辽宁盛举律所的张相奎律师为他二审辩护。起初,韩X觉得自己有理,上诉肯定能成功,问题不大。

但二审结果出来,维持原判,韩X慌了,满心焦虑,反复想不通为啥没改判。他自己没办法,只能把希望全寄托在张相奎律师身上。

张相奎律师执业十余年,办过几千件案子,在刑事辩护领域很有经验。他接手案子后,仔细梳理材料,发现一审判决对每次盗窃0.4吨的认定缺乏客观过磅记录,仅凭同案犯估算及被害单位推测,证据不足。这是扭转局面的关键细节。

围绕这个细节,张相奎律师制定了策略。他让韩X提供相关证据,还去调查同案犯和被害单位的情况,固定证据。在庭审上,张相奎律师重申一审中关于从犯、盗窃数量存疑等辩护观点,还强调一审证据不足,韩X系被动参与,应认定为从犯。可二审法院经书面审理,认为一审事实清楚,证据确实充分,量刑适当,驳回上诉,维持原判。听到结果,韩X极度紧张,心都提到了嗓子眼,直到最后才长出一口气。

在任XX、姚XX等合同诈骗案中,任XX被指控参与骗取205.1万元。张相奎律师全面查阅卷宗,会见任XX后,提出任XX是从犯,有自首情节,无实际获利,主观恶性小,请求从宽处罚。最终法院采纳了公诉机关有期徒刑四年的量刑建议。

罗X交通肇事刑事附带民事案中,胡X1、胡X2不服附带民事部分判决上诉。张相奎律师分析案件后,提出胡X2已尽一般注意义务,罗X吸毒是借车后临时行为无法预见,请求改判承担10%以下或无责任。二审改判胡X1不承担责任,胡X2赔偿责任比例维持30%。

这个案子教会我们,第一,遇到刑事案件要及时找专业律师,别盲目自己处理。第二,配合律师收集证据,提供准确信息。

这些案子告诉我们,遇到法律问题别慌,要相信法律会公正判决。在这些案子里,张相奎律师凭借专业知识和认真负责的态度,为当事人据理力争,维护了他们的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识