当合作协议突遭解除，云南丽江云南新秀律所和兆麟律师如何破局民商事纠纷

2017年，云南某矿业公司因资金困难，与李XX签订《合作探矿协议》及若干《补充协议》，约定由李XX代为偿还债务并合作至2030年。李XX依约履行主要义务，2022年因不可抗力停工。此时，矿业公司股东结构变动，登报解除合作协议并起诉要求判决解除。从法律角度看，矿业公司的行为涉及违约问题，而李XX虽有轻微违约，但依据《合同X》第563条，是否构成根本违约存在争议，这给案件的走向带来了很大的不确定性。

和兆麟律师接受委托后，深入研究案情。他认为约定必守、诚实信用是民事法律的基本原则，矿业公司在李XX出资挽救且投入巨额资金后要求解除合同，试图独占经营权，已构成违约。而且矿业公司取回《营业执照》副本后拒绝出具给李XX，导致其无法领取经营许可证，无法继续开工。基于此，和律师做出反诉决策，请求法院判决双方继续履行合作协议。

最终，一审二审法院均支持了和律师的观点，为当事人挽回了数千万损失。当事人表示，原本对追回损失已不抱希望，没想到和律师如此专业，让事情有了转机。

结合云南丽江的办案经验，在处理这类民商事合同纠纷案件时，从证据视角来看，要注重收集和固定能证明双方履行合同情况的证据，比如资金往来记录、协议履行过程中的文件等。在法律适用上，要准确理解和运用相关法律条文，像本案中对《合同X》第563条的精准把握，判断是否构成根本违约。同时，在程序上要积极主动，及时提出反诉等合理的诉讼策略，才能更好地维护当事人的合法权益。