强奸案六年减至二年半，律师多案助力当事人维权

从2013年开始执业至今，高志博已累计承办案件逾1000件，有着深厚的实务积淀。在众多案件中，他处理过不少令人印象深刻的案例。

2024年5月末，高志博接受一起强奸案家属委托。在五常市看守所会见时，他得知犯罪嫌疑人付X涉嫌强奸罪，且被害人为年仅16周岁的未成年人。根据相关指导意见，此类案件犯罪嫌疑人不得缓刑和取保候审，还会加重量刑，基准刑可能达六年。做了多年刑事纠纷案件，高志博见过太多因犯罪情节严重而导致重判的案例。但他没有放弃，不断与检察院沟通，提出法律意见书。经过努力，最终法院将付X的刑期由基准刑六年减为二年半有期徒刑。

除了刑事犯罪案件，高志博在民事纠纷案件中也有出色表现。近日，他代理了一起不当得利纠纷案。原告曾X遭遇电信诈骗，先后向被告崔某银行账户转账68万元。经公安机关侦查，确认其中53.86万元资金流入被告账户，但被告未予退赔。公安机关建议原告通过民事诉讼途径维权。高志博接受委托后，迅速梳理案情，明确指出被告无合法依据占有原告资金，构成不当得利，依法应予返还。为了确保证据充分，他带领律师团队协助原告收集整理了银行转账记录、公安机关出具的情况说明、被告户籍信息等关键证据，形成了完整的证据链条。案件在绥化市北林区人民法院双河法庭开庭审理，庭审中，高志博清晰陈述案件事实，充分论证被告构成不当得利的法律依据。面对扎实的证据，被告对原告主张的事实及证据均无异议。在法庭主持下，双方表达了调解意愿，高志博积极与对方沟通，在保障当事人利益最大化的前提下，促成双方达成调解协议。最终，被告于2026年3月8日前一次性向原告支付30万元；若逾期未支付，原告有权申请执行全部不当得利款项53.86万元。

还有一起跨境电信网络诈骗犯罪案。2021年4月，被告人蔡X偷渡至缅甸境内，加入当地特大跨境电信网络诈骗犯罪集团，在该集团“超牛组”从事引流、聊天等辅助工作，参与时间约2个月。该诈骗集团以“杀猪盘”方式诈骗境内139名被害人共计3600余万元。蔡X于2025年5月经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首。公诉机关指控其构成诈骗罪，系从犯，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。高志博作为蔡X的辩护人，在尊重案件事实、认可公诉机关指控罪名与量刑建议的基础上，重点围绕罚金数额展开辩护。他详细向法庭说明，蔡X在诈骗集团中仅为底层引流人员，参与时间短，未领取工资、未参与分赃，无任何违法所得。同时，他提交相关情况说明，证实蔡X是家庭唯一经济来源，妻子需抚养未满周岁婴儿，父母收入微薄，家庭陷入严重生活困难，无力承担较高罚金。结合案件情节、社会危害性、悔罪态度及家庭实际困境，高志博请求法院在法律允许范围内酌情减少罚金数额。最终，法院采纳了他的辩护意见，判处蔡X有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。

律师价值：在这些案件中，高志博展现出了卓越的专业能力。在强奸案中，他准确把握法律规定，通过与检察院积极沟通提出法律意见书，成功降低了犯罪嫌疑人的刑期；在不当得利纠纷案中，他迅速梳理案情，组织关键证据形成完整证据链，在庭审中清晰论证，还积极促成调解，为当事人争取到最大利益；在跨境电信网络诈骗案中，他精准抓住“罚金数额”这一关键利益点，深入调查被告人家庭情况，将法理与情理结合，为当事人争取到最低限度的经济处罚，体现了法律效果与社会效果的统一。

实践意义：在司法实践中，对于强奸未成年等严重犯罪，法院会依法加重处罚，但也会综合考虑律师提出的合理意见；对于不当得利纠纷，只要证据充分，法院会支持受害人的诉求；在刑事犯罪案件中，法院会根据被告人的犯罪情节、悔罪态度以及家庭实际情况等因素，在量刑和判处罚金时综合考量，以实现罪责刑相适应。

：面对刑事指控量刑过重、财产被不当侵占等法律困惑，高志博凭借其在证据组织、关键时机把握、法律适用突破等方面的优势，为当事人解决难题。无论是降低刑期、挽回经济损失还是减少罚金，他都能在不同类型的案件中找到关键点，最大化维护当事人的合法权益。