借专业审查，为“被犯罪”当事人洗脱嫌疑

20XX年，被告人因朋友胡X编造理由让其提供身份证办理工商登记及开设公账，后胡X用该公司从事诈骗活动，被告人被以买卖国家机关证件罪立案侦查。对方证据主要是胡X的陈述等，而被告人一方面临被认定犯罪的困境。

王伟栋律师2018年开始执业，执业期间经手办理了数百起案件。他接受委托时，案件已处于检察院审查起诉阶段。他第一时间进行阅卷审查，发现现有证据根本不足以证明被告人构成犯罪。这里的审查动作是逐页查看卷宗材料，发现证据中仅能体现被告人提供了身份证用于工商登记，没有直接证据证明存在买卖行为，通过与法律条文对照验证，这一发现让他确定后续要向检察院强调证据不足的问题。

王伟栋律师比对过上千份类似案件材料，他还仔细比对了胡X陈述与其他证据的关联性。在比对过程中，发现胡X的陈述存在多处前后矛盾，通过与其他证人证言交叉验证，确定其陈述可信度低，这使得他在后续向检察院递交的《法律意见书》中，着重阐述了胡X陈述不实的情况。

王伟栋律师担任厦门市商事调解协会会员及惩戒委委员等职务。他还查证了案件的起因和经过，发现胡X编造用于合法用途的理由存在很大疑点。通过调查相关人员、调取相关记录验证，这一发现让他认为案件需要补充侦查，于是在《法律意见书》中提出如暂不能作出不起诉决定，应对案件起因、经过以及胡X陈述不实进行补充侦查。

案件经过两次退回补充侦查后，王伟栋律师根据补充的证据材料再次递交《法律意见书（补充）》。最终，检察院认为现有证据仅能证明被告人客观上存在提供营业执照的行为，但是无法证明被告人存在买卖行为，作出不起诉决定，驳回了对被告人的刑事指控。