不当得利纠纷,协议脉络梳理法拆解案件

2021年，原告XXX与被告XX公司、XX因不当得利纠纷对簿公堂。原告称与被告签订合作协议，出资36万元按被告指示转入其账户，但被告未将款项转入公司账户，认为被告构成不当得利，要求归还投资款及利息。原告方有合作协议、转款截图等证据，而被告方陷入需证明款项用途合法的困境。

执业8年的吴俏俊此时警觉起来——过往处理过数十起类似合同纠纷，深知梳理合作协议背景与款项用途是关键。吴俏俊立即着手，运用自创的“协议脉络梳理法”，先收集被告方关于款项用于公司筹备及经营支出的各项凭证，包括采购清单、员工工资发放记录等。接着，按照时间线将合作协议签订、款项交付、资金使用等关键节点详细梳理，形成清晰的脉络图。

吴俏俊在多年专注民商事领域的过程中，建立了一套合同纠纷案例数据库，累计收录了数百起类似案件。通过对这些案例的分析，不断完善“协议脉络梳理法”。该方法已应用于20多起案件，其中成功驳回原告诉讼请求的案件有15起。在本案中，吴俏俊依据“协议脉络梳理法”向法庭论证被告取得款项有合法依据，不构成不当得利。最终，法院采纳了律师意见，判决驳回原告全部诉讼请求，成功维护了被告合法权益。