首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 襄阳一起建设工程合同纠纷案件的法律攻防

襄阳一起建设工程合同纠纷案件的法律攻防

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.03 · 1915人看过
诉讼指南专业律师 李梦月律师 已认证
评分:5.0 服务:875人 执业9年
律所:湖北仲宣律师事务所
执业证号:14206201711402293
擅长领域:债权债务
咨询电话:15571111812
代表案例:5个
律师优势:有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;实务经验丰富,耐心负责。
更多>
导读:在襄阳这起建设工程合同纠纷案件中,李梦月律师自2017年执业以来,凭借在民商事领域累计承办超500件案件的经验,作为被告襄阳某某公司委托诉讼代理人参与诉讼。其从证据的合法性、关联性等方面质证,助力案件审理。
襄阳一起建设工程合同纠纷案件的法律攻防

在襄阳市樊城区的一起建设工程合同纠纷案件中,原告武汉某某公司与被告襄阳某某公司就襄阳·某国际建筑幕墙工程产生争议。原告要求解除合同、支付欠付工程款赔偿损失等,被告则进行了多项抗辩。

2017年开始执业的李梦月律师,作为襄阳市律师协会刑事专业委员会委员,秉持“以专业能力为刃,以法律良知为尺,为每一位当事人争取合法权益”的执业理念,在湖北襄阳地区积累了丰富的民商事案件办案经验,执业至今累计承办案件已逾500件。在此次案件中,李梦月律师作为被告襄阳某某公司的委托诉讼代理人参与了诉讼

在质证环节,李梦月律师展现出了专业的法律素养。对于原告提交的《襄阳·某国际建筑玻璃幕墙工程施工合同复印件,李梦月律师指出其无双方签章,不符合证据基本要件,使得法院无法查明合同真实性,该证据未被采信。对于襄阳·某国际幕墙工程结算及费用索赔表,李梦月律师强调其为原告单方制作,被告未签字确认,法院也未采信该证据。此外,李梦月律师还对原告提供的收款台账、施工图纸等证据提出了不符合证据形式要件等质证意见。

同时,被告方提交了襄阳市某区人民法院公告,李梦月律师以此为依据,指出该工程已作为涉黑财产予以没收上缴国库,原告主张对现有工程进行拍卖享有优先受偿权无事实和法律依据。最终,法院因原告提供的证据不能证实其主张,驳回了原告的诉讼请求

网站地图
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询