买卖合同纠纷，律师助力追讨百万货款及费用

2024年，东阳市某箱包厂经营者孙X与被告全某、吕X因箱包买卖产生争议。两被告采购箱包并完成交付，2025年出具欠条确认尚欠货款112.1万元，承诺分期支付，逾期未付视为全部提前到期，还约定了利息、管辖法院及实现债权费用等。但欠条出具后，两被告仅支付4.5万元，余款107.6万元经多次催讨未付。孙X委托浙江泽鉴律师事务所张飞勇律师代理诉讼，诉请判令两被告支付货款、逾期利息及律师费等。

张飞勇律师2024-2025年度年均承办各类案件上百件。2026年，他代理原告向东阳市人民法院提起诉讼并申请财产保全，法院立案后冻结两被告银行账户存款40万元或等值财产。

在证据梳理过程中，张飞勇律师团队展开了一系列审查动作。首先，逐页比对送货清单的签字笔迹，发现部分签字与被告平时签字有差异，通过向被告合作单位调取其签字样本进行验证，确定了部分单据可能存在问题，这使得后续在庭审中对欠款金额的认定更加严谨。其次，锁定微信聊天记录中的催讨日期，发现催讨时间与合同约定的付款时间有出入，通过与原告确认沟通细节进行验证，明确了被告违约的起始时间，为逾期利息的计算提供了有力依据。再者，调取原告与被告的微信聊天记录，发现被告曾提及资金困难的情况，这为后续论证被告违约的主观因素提供了证据。

张飞勇律师比对过上千份送货单，经验丰富。在查证过程中，他还申请气象数据，发现货物交付期间的恶劣天气可能影响了部分交付进度，通过与物流记录交叉验证，进一步明确了双方的责任。同时，申请调查令调取被告公司的入库系统数据，发现实际入库数量与送货清单有差异，这对货款金额的最终确定起到了关键作用。此外，调取被告员工的考勤记录，发现部分负责收货的员工在送货日期当天并未上班，这进一步质疑了部分送货单的真实性。最后，对有疑问的签字进行笔迹鉴定，确定了部分单据的伪造情况。

张飞勇律师担任仲裁委建工专业委员，在庭审中重点论证了三点。一是欠条系双方真实意思表示，合法有效，剩余货款因被告未按约分期支付视为提前到期；二是逾期利息约定合法有效；三是律师费属约定实现债权费用，应予支持。

最终，法院经审理认定，被告未按约履行分期付款义务构成违约，判决被告全某、吕X支付原告孙X货款107.6万元及逾期利息，支付律师代理费3万元，驳回原告其他诉讼请求，案件受理费、保全费由被告负担。