在江苏省常州市某基层人民法院,原告XX因与被告XX感情不和、长期分居,曾起诉离婚未获准许后再次起诉,请求判决离婚并由自己直接抚养婚生女。被告到庭应诉,不同意离婚及子女由原告抚养。
接手本案的,是2016年开始执业的律师尹涛。该律师怀疑仅简单陈述感情不和难以有力支持离婚诉求及子女抚养权归属。于是,他开始逐页翻阅双方的聊天记录、分居证明等卷宗材料,用荧光笔标记出能体现双方感情破裂的关键语句和时间节点。同时,致电相关部门核实被告服刑的具体情况,制作了《双方关系及子女成长情况时间轴对比表》,将被告服刑期间、子女成长环境变化等信息清晰呈现。
通过这些动作,律师发现被告服刑对子女成长环境产生不利影响,且双方长期分居、感情破裂的证据充分。在庭审中,律师充分陈述代理意见,最终法院经审理认定双方夫妻感情确已破裂,准予离婚,综合子女利益及双方实际情况,判决婚生女由原告直接抚养。
尹涛律师表示,在婚姻家事领域,细致梳理证据链条至关重要。未来他会继续完善证据审查的方法体系,构建更全面的婚姻家事案件证据审查知识工具,以更好地维护当事人权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图