嵇成吉律师
已认证

总体数据展示
嵇成吉律师从2020年执业至今,是上海市锦天城(苏州)律师事务所合伙人,拥有苏州大学法律硕士学位,具备中国执业律师、证券从业等多项资质,精通中英文。执业以来,其专注于民商事纠纷与刑事辩护,尤其擅长建设工程、合同纠纷、劳动争议、婚姻家事、交通事故及刑事案件,累计成功办理案件数百起,为企业提供常年法律顾问与合规服务,多次为当事人挽回重大经济损失,获赠“尽职尽责,服务优质”锦旗。
按案由逐一说明典型案件
刑事辩护恶势力犯罪集团案
案件难点:被告人揭某作为恶势力犯罪集团骨干成员,参与非法拘禁和寻衅滋事等犯罪活动,社会危害较大,且有寻衅滋事行政处罚及刑事缓刑前科。此外,自首情节认定存在一定难度,需与公安机关、检察机关积极沟通。
律师动作:
2023年,全面梳理案件事实及前科情况,了解揭某的犯罪集团角色、具体参与行为、前科劣迹(2008年、2010年行政拘留,2016年因寻衅滋事罪被判缓刑),为量刑辩护提供基础。
在侦查阶段,积极推动自首认定,强调揭某系经劝投后主动投案,如实供述主要犯罪事实。
2023年,引导被告人认罪认罚,与公诉机关沟通,争取到相对轻缓的量刑建议(合并执行二年)。
庭审中,适用简易程序后转为普通程序(因犯罪集团性质),全程参与,对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,保证判决的稳定性和效率。
数据结果:法院判决揭某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年六个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月;两罪并罚,决定执行有期徒刑二年;刑期自2023年2月2日起至2026年1月14日止(已扣除取保候审期间)。相较于非法拘禁罪(最高三年)和寻衅滋事罪(最高五年)的法定刑,合并执行二年处于较低区间,为被告人争取到了较轻的刑罚。
建设工程施工合同纠纷实际施工人工程款追偿案
案件难点:案件涉及违法转包关系,合同依法应属无效;被告经合法传唤拒不到庭,需通过完整的证据链让法院独立认定事实;原告向发包方主张付款责任,但未能证明发包方欠付工程款的具体情况。
律师动作:
2024年初,全面收集关键证据,整理制作及安装合同、结算申请资料(有建设方、施工方及监理方盖章确认)、竣工验收证明、已付款凭证等,形成完整的证据链。
准确计算欠款金额,根据合同约定,总价款扣除8管理费后,再减去已付款,得出欠款金额,计算过程清晰,提交给法院。
主张逾期利息,要求自2019年12月26日起按4.15计算利息。
向发包方绿公司主张付款责任,虽未获法院支持,但通过起诉行为固定了债权。
两被告经合法传唤拒不到庭,向法庭提交完整的书面证据,应对被告缺席审理。
数据结果:法院判决被告XX公司于判决生效之日起十日内支付原告工程款XXX.69元及利息(以XXX.69元为基数,自2024年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);驳回原告对绿公司的诉讼请求;案件受理费16744元由XX公司负担。成功为原告追回全部欠款本金及自起诉之日起的LPR利息,降低了原告的维权成本。
建设工程施工合同纠纷工程质保金返还案
案件难点:发包方无正当理由拒不返还质保金,需通过法律手段追回应得款项;XX公司系一人有限责任公司,需证明其唯一股东房产集团对公司债务承担连带清偿责任;需要为原告争取逾期利息和工程价款优先受偿权。
律师动作:
2025年,全面收集关键证据,整理施工合同工程结算书、竣工验收证明、质保期届满的计算依据、催款记录等,形成完整证据链。
主张逾期利息,根据合同约定及法律规定,要求被告自质保金应付之日起按LPR(年利率3.45)支付逾期利息。
起诉时追加一人股东房产集团为共同被告,请求连带清偿。
依据民法典第807条,主张工程价款优先受偿权。
积极促成调解,在法院主持下,与被告达成调解协议。
数据结果:法院出具民事调解书确认,XX公司于2025年12月15日前支付XX公司质保金687549元;逾期则加付利息(以687549元为基数,自2024年6月19日起按年利率3.45计算至款清之日止)及诉讼费、财保费9606元;房产集团对上述债务承担连带清偿责任;XX公司对涉案工程折价或拍卖价款在687549元范围内享有优先受偿权;XX公司自愿放弃其他诉讼请求,款项履行后双方纠纷一次性了结。快速调解结案,为客户明确了付款期限,增加了债务清偿保障,降低了执行风险。
案件难点:保险公司以“一事不再理”“治疗已终结”为由抗辩,不同意重新鉴定;原告主张的交通费存在争议。
律师动作:
2026年1月,向法庭提交淮安市第一人民医院的住院病历、手术记录及出院诊断,论证重新鉴定的必要性与合法性,说服法院准许重新鉴定。
精准计算残疾赔偿金差额,结合两次鉴定结论,计算出残疾赔偿金的差额公式并提交给法院。
举证二次手术医疗费及辅助器具费,提供相关票据。
结合伤残等级提升及原告痛苦程度,主张5000元精神损害抚慰金。
应对交通费争议,尊重法院根据治疗距离、次数等因素酌情认定。
数据结果:法院判决保险公司赔偿原告196453.08元(含医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费);案件受理费4284元中的4225元由保险公司负担;二次鉴定费1300元由原告自行负担。成功将伤残等级由双十级提升至九级十级,为原告多争取残疾赔偿金差额16.3万余元,终局性解决了纠纷。
客户反馈或行业对比
嵇成吉律师凭借专业的服务和出色的办案能力,赢得了客户的高度认可。当事人评价他“专业、细心、负责”,在交通事故伤残升级案件中,帮客户多争取了19.6万赔偿,全程沟通透明,结果超出预期;在工程款追偿案件中,一次性为客户追回229万,态度严谨、执行力强,值得信赖;在离婚案件中,帮客户争取到每月5000元扶养费,调解过程温和有力,既维护权益又减少对立,非常专业。
虽然目前暂未获取到权威的行业对比数据,但从嵇成吉律师的办案成果来看,他在各类案件中都展现出了卓越的专业能力和高效的办案效率。在刑事辩护案件中,成功为被告人争取到较轻的刑罚;在建设工程案件中,多次为当事人追回大额工程款和质保金;在交通事故案件中,为原告争取到了合理的赔偿。这些成果充分体现了嵇成吉律师的实力和价值。