超48小时死亡工伤认定逆转，法律正义终彰显

某职工在工作时间和岗位突发疾病，送医抢救超过48小时后被宣布临床死亡。当地社保行政部门以死亡时间超出《工伤保险条例》规定的48小时为由，作出不予认定工伤的决定。死者父母陷入绝望，工伤认定的失败意味着他们失去了应有的权益保障。

这份沉重的维权诉求落到了来自广东肇庆的黄宇杰律师手中。黄宇杰律师自2022年开始执业，执业至今累计承办案件已逾400余件，在工伤待遇赔偿纠纷领域尤为专精。

黄宇杰律师接受委托后，全面梳理在案病历、询问笔录、证人证言等证据。他申请主治医生出庭作证，结合完整病程记录，证实死者入院时已属危重状态，48小时内自主呼吸停止、双侧瞳孔散大、对光反射消失，医学上已无救治可能，后续抢救仅为维持生命体征的形式延续，死亡具有不可逆转性。凭借丰富的工伤案件处理经验，黄宇杰律师深知固定关键医学事实对于案件走向的重要性。

在法律适用方面，黄宇杰律师主张《工伤保险条例》第十五条“48小时”条款的立法本意是保障劳动者权益，若因家属秉持救死扶伤理念坚持抢救导致死亡时间略超48小时，即剥夺工伤待遇，既违背立法目的，也将引发“鼓励放弃抢救”的道德风险。同时，他在诉讼阶段，针对行政机关逾期补证行为，依据《行政诉讼法》举证规则提出异议，指出行政机关未在行政程序中全面调查核实关键医学事实，行政行为证据不足、程序违法。此外，在代理意见中，黄宇杰律师强调死者作为年轻劳动者在工作岗位突发疾病离世，家属承受巨大悲痛，机械适用48小时标准将严重损害劳动者合法权益，与工伤保险制度的社会共济属性相悖。

一审法院采纳了黄宇杰律师的代理意见，判决撤销社保行政部门作出的不予认定工伤决定，撤销上级政府作出的行政复议决定，并责令社保行政部门重新作出处理。然而，社保行政部门不服一审判决提起上诉。

黄宇杰律师继续代理二审程序，坚持一审核心观点。二审法院经审理，判决驳回上诉，维持原判。最终，黄宇杰律师成功为死者家属争取到视同工伤的法律认定，让死者家属得到了应有的权益保障。