从委托到结案，股权转让纠纷历时四月终解决

2025年1月7日，当事人A找到上海杨浦区的于彩霞律师。于彩霞律师自2008年执业，当时A与被告B签订了股权代持协议，委托A代持某无人机运营公司30%的股权（出资额3万元）。

2025年5月27日，A与B又签订股权转让协议，约定A将代持的30%股权作价1元转让给B，B应在7日内支付转让款并配合完成工商变更登记。但B未配合办理变更手续，于彩霞律师于此时开始着手准备诉讼材料。6月10日，于彩霞律师代理A向法院提起诉讼，请求判令B继续履行协议，并要求公司配合办理股权变更登记。

被告B在答辩期内提出抗辩，称股权实际系为其父C代持，股权代持协议系伪造（倒签日期），且股权转让附有条件（其他股东放弃优先购买权），现其他股东已行使优先购买权，协议条件未成就。7月15日，于彩霞律师针对B的抗辩进行举证，强调B已确认签名真实性，且双方后续签订股权转让协议等实际履行行为形成印证，使法院认定协议有效；同时主张公司其他股东经合法传唤未到庭，视为放弃优先购买权。

8月20日，法院经审理作出判决，认定股权代持协议和股权转让协议均有效，公司其他股东视为放弃优先购买权，B未按约办理变更登记构成违约。判决公司应于判决生效之日起二十日内将A持有的30%股权变更登记至B名下；驳回A要求变更公司章程等诉讼请求（属公司自治范畴）。

9月10日，判决生效，公司按照判决要求在规定时间内完成了股权变更登记，案件顺利结案。

另一起案件中，A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议。2026年仲裁后双方均不服起诉，经法院主持调解，4月30日双方达成协议，两公司支付A31万元，双方争议一次性解决。

从2025年6月10日起诉，到2025年9月10日判决生效并完成股权变更登记，这起股权转让纠纷案一共历时3个月。