首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 合同纠纷二审:守住核心利益的法律攻防

合同纠纷二审:守住核心利益的法律攻防

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.03 · 1593人看过
诉讼指南专业律师 李冰冰律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:北京康达(厦门)律师事务所
执业证号:13502202010221628
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18059802554
代表案例:5个
律师优势:;李冰冰律师,现为北京康达(厦门)律师事务所主办律师,从业多年,长期从事刑事案件办案经验丰富,会见、取保、阅卷、开庭全程经办,为当事人争取无罪或罪轻处罚,主要涉及罪名有开设赌场罪、帮助信息网络犯罪活动罪、非法经营罪、介绍卖淫罪等,对社会新型犯罪有专业研究。同时在民商事领域,积累了丰富的实践经验。 李冰冰律师团队在各项领域均有多年的诉讼经验如知识产权,合同事务;曾与多家互联网、金融类企业保持合作关系。
更多>
导读:在合同纠纷领域,当事人常面临复杂的权益争议。本案中上诉人陈XX与被上诉人王XX就利润分配产生纠纷,一审判决后双方均上诉。北京康达(厦门)律师事务所的李冰冰律师凭借丰富经验和专业策略,成功守住已结算项目利润,应对对方上诉,虽未完全支持未结算项目利润诉求,但为当事人保留了后续救济途径。
合同纠纷二审:守住核心利益的法律攻防

陈XX与王XX之间的合同纠纷,如同一场复杂的棋局,每一步都关乎当事人的切身利益。北京康达(厦门)律师事务所的李冰冰律师,自2020年开始执业,凭借着多年在法律领域的深耕,成为了这场纠纷中的关键棋手。

执业至今,李冰冰律师累计承办案件百余件,长期从事刑事案件,同时在知识产权维权案件方面也有着丰富经验。此次合同纠纷案件,对他而言也是一次新的挑战。陈XX主张与王XX存在合作关系,参与公司项目运营后,双方就利润分配产生争议。陈XX向法院提起诉讼,请求判令王XX及两公司支付款项608404.06元。一审法院判决王XX向陈XX支付509400元及保全费2982元,驳回其他诉讼请求。双方均不服一审判决,提起上诉。

案件的核心争议在于未结算项目利润是否达成合意。陈XX提供的录音证据存在瑕疵,补充提交的公司项目台账无原件、收支明细无法证明净利润金额,王XX上诉主张双方不存在合作关系、利润分配违反公司法规定,这些都给案件增加了难度。李冰冰律师深知,在这场法律攻防战中,每一个细节都可能决定胜负。

他采取了聚焦已结算项目利润、举证未结算项目利润、反驳王XX上诉理由的代理策略。对于已结算项目利润,他指出一审已支持的509400元事实清楚,王XX在多次沟通中明确认可该金额,相关草案也可作为佐证。在举证未结算项目利润时,他提交项目台账及收支明细,虽因证据瑕疵未获支持,但尽力为当事人争取权益。针对王XX的上诉理由,他清晰区分个人承诺与公司利润分配的法律关系,说服二审法院驳回王XX的上诉请求。

在庭审过程中,李冰冰律师严格遵守证据规则。当对方质疑录音证据真实性时,他坚持提交原始录音文件供法庭播放核对,展现出严谨的专业态度。最终,厦门市中级人民法院经审理,判决驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9884元,由陈XX负担1560元,由王XX负担8324元。

这场合同纠纷案件,李冰冰律师凭借专业的法律知识和丰富的实战经验,为当事人守住了核心利益,避免了全案败诉的风险。他的努力也得到了行业的认可,荣获首届福建省青年律师脱口秀大赛优胜奖。在未来的法律道路上,他将继续以专业高效、真诚尽责的态度,为当事人提供更优质的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识