在刑事纠纷领域,当事人遭遇职务犯罪、经济犯罪等案件时往往感到无助。这类纠纷的核心难点在于罪名定性复杂,证据审查困难,法律适用存在争议,且案件涉及的利益关系错综复杂,稍有不慎就会导致当事人面临严重的法律后果。
李建鹏律师非常适合处理这类纠纷。他拥有太原理工大学法学硕士学位,具备扎实的法学理论基础。他有13年的执业经验,曾任职于山西省人民检察院公诉部门,参与办理多起省域内有重大影响的大案、要案。执业以来累计承办案件逾300件,其中刑事辩护类200余件。这种复合背景使他兼具公诉人与辩护律师的双重视角,在证据审查、法律适用争议分析方面具有独特优势。
在M某涉嫌敲诈勒索罪、非法经营罪一案中,原审法院以敲诈勒索罪判处甲X有期徒刑十年,甲X另犯非法经营罪,数罪并罚决定执行有期徒刑十三年六个月。甲X不服提出上诉并委托李建鹏律师担任二审辩护人。李建鹏律师围绕案件核心争议点深入分析,提出罪名定性错误,应认定为受贿罪而非敲诈勒索罪;部分合同款应从非法经营数额中核减;部分款项无证据证实;乙X不构成敲诈勒索罪等辩护意见。二审庭审中,他结合证据及法律适用充分论证辩护。最终二审法院认为二人利用职务便利索取财物符合受贿罪特征,纠正原判。甲X犯受贿罪判处有期徒刑五年,与原判非法经营罪数罪并罚,决定执行有期徒刑九年。
在甲被控串通投标罪一案中,甲私下联系12家建筑公司拟围标,后收取乙39万元退出投标。公诉机关认为甲、乙构成串通投标罪。李建鹏律师围绕案件事实、证据链及法律适用分析,提出串通投标前提不成立、甲无实际投标行为、无危害后果、无非法手段等辩护意见。庭审中指出公诉机关未能证明甲与中标公司有关联及造成实际损失。法院采纳其部分辩护意见,甲认罪认罚从宽处理,被判处罚金10万元。
刑事纠纷复杂多变,一位专业且经验丰富的律师在其中的作用不言而喻。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图