首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 无书面合同,电子证据助力追讨15万货款

无书面合同,电子证据助力追讨15万货款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.02 · 1104人看过
诉讼指南专业律师 云南匠诚律师事务所 已认证
评分:5.0 服务:681人 执业26年
律所:云南匠诚律师事务所
执业证号:31530000MD0225100F
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:15368087653
代表案例:13个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有政治职务,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;匠诚律师团队18位律师均毕业于985、211.如北京大学、西南政法大学,云南大学等国内著名法学院校。每一位律师都具有扎实的理论功底和长期的法律实践经验。
更多>
导读:本案中,原告与被告达成口头买卖合同,无书面合同,被告拖欠货款156594元。云南匠诚律师事务所的杨艳律师精准梳理微信聊天记录、开单记录等电子证据,锁定案件核心,精准适用法律明确诉求,高效推进程序。最终法院判决被告支付货款及相应费用,驳回原告其他请求,有效维护原告权益。
无书面合同,电子证据助力追讨15万货款

2023年11月,专业从事园艺植物销售的原告公司与被告万X达成口头买卖合同,约定由原告为被告供应园艺植物,双方通过微信沟通供货细节、核对账目,未签订书面合同。自2023年起,原告按要求供货,并通过微信发送开单记录,双方定期对账。2025年最终对账,确认被告尚欠原告货款156594元。对账后,原告多次催款无果,遂委托云南匠诚律师事务所的杨艳律师团队提起诉讼。杨艳律师2002年执业,累计办结民商事案件超1000件。

接手案件后,杨艳律师首先对微信聊天记录进行逐页审查,发现部分聊天记录中关于货物规格的表述与开单记录不一致。她通过与原告公司销售人员核实,确认是沟通误差导致,这一异常让律师在后续策略中更注重证据之间的关联性。接着,杨艳律师锁定了微信对账记录的日期,发现被告在某一日期之后便不再回复对账信息,通过向微信官方调取该日期前后的聊天记录完整性,验证了被告拖延付款的意图,这使得在诉讼请求中主张资金使用费更具合理性。之后,杨艳律师还申请法院调取气象数据,发现货物交付期间有极端天气,这可能影响货物质量,但经与原告公司仓库记录交叉核对,确认货物质量合格,排除了被告以此抗辩的可能性。

杨艳律师时就比对过上千份交易记录,在审查开单记录时,她对其中部分字迹进行仔细比对,发现有一处签名疑似伪造。通过申请笔迹鉴定,确定该签名并非被告本人所签,这一发现大大增强了证据的可信度。杨艳律师担任过仲裁委民商专业委员,在查证过程中,她还调取了原告公司的考勤记录,确认了送货人员送货时间与开单记录一致,进一步证实了供货事实。

最终,法院依法判决被告万X于判决生效之日起十日内一次性支付原告公司货款156594元及相应利息,本案案件受理费3432元、保全费1303元由被告万X负担,驳回原告公司其他诉讼请求。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询