一份培训合同格式条款漏洞，助受伤学员获退费与赔偿

在四川广安，学员A在被告A某教育公司参加封闭式艺术培训。在校期间，学员A意外受伤，经鉴定构成七级伤残。原告A委托律师提起诉讼，要求被告A退还学费、杂费、生活费，并赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失。被告A则以原告A系完全民事行为能力人、自身存在过错、机构已尽管理义务为由拒绝赔偿。

莫川川律师于2023年正式执业，服务于广安市。接手案件后，他从全案材料中锁定涉案培训合同这一证据作为突破口。该合同为纸质形式，签订于学员A入学时，其中包含一些格式条款，这些条款不合理地免除了机构的责任。

莫川川律师执业至今累计承办案件百余件，是四川欣锐（广安）律师事务所副主任、管理合伙人，还是高级企业合规师。他多年专注于民商事争议解决，熟悉合同事务。在本案中，其丰富的合同审查经验和对格式条款的专业理解，能够精准识别合同中不合理的免责条款，为本案的代理提供了坚实的能力支撑。

接案后，莫川川律师第一件事就是全面审查涉案培训合同。凭借其丰富的办案经验，他发现合同中的格式条款存在不合理免除机构责任的疑点。随后，他仔细比对合同条款与相关法律法规，调查封闭式教育机构应尽的安全保障义务。作为广安市律师协会民商事专业委员会委员，他深知此类案件的争议焦点，申请法院对合同格式条款的效力进行认定，并提交了证明被告未尽安全保障义务的相关证据。

一审、二审法院均采纳了莫川川律师的代理意见。认定被告A作为封闭式教育机构，未尽到夜间查寝、安全巡逻、学员行踪管理等安全保障义务，存在明显过错；涉案培训合同格式条款不合理免除机构责任，应属无效。法院核定原告A合理损失后，判决被告A承担30%赔偿责任。最终判决被告A退还学费、杂费、生活费共计近两万元，并支付赔偿款十余万元。被告A不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。结案前，莫川川律师提交了详细的代理词。