在四川成都的司法实践中,一起情节严重的扒窃案件引起了广泛关注。当事人不仅多次扒窃他人财物构成盗窃罪,还因曾有故意犯罪被判刑,刑罚执行完毕后五年内再犯构成累犯,并且在取保候审期间又再次犯罪,这让公诉机关给出了有期徒刑一年并处罚金三千元的量刑建议。在这样不利的局面下,一位专业的律师挺身而出,他就是上海申浩(成都)律师事务所的曹頔繁律师。
曹頔繁律师从2021年开始执业,至今累计承办案件已逾150件,在刑事领域深耕,成功办理相关案件100余件,尤为专精于刑事辩护案件。作为上海申浩(成都)律师事务所合伙人、成都市律师协会刑法专业委员会委员,他秉持“以过程的完美追求最优的结果”的执业理念,对待每一个案件都进行实质性、精细化辩护。
案件发生后,曹頔繁律师第一时间全面阅卷,仔细核对被害人陈述、监控截图、辨认笔录、司法鉴定意见等全部证据,梳理案件事实与量刑情节。尽管案件存在累犯、多次扒窃、取保再犯三大从重情节,辩护空间极小、难度极大,但曹頔繁律师没有放弃,坚持寻找一切对当事人有利的从轻细节。
曹頔繁律师在会见当事人时,详细核实其到案经过与供述情况,确认当事人归案后在公安机关初次讯问中即如实供述全部盗窃事实,庭审中也自愿认罪认罚,具备法定与酌定从轻处罚基础。同时,他认真审查当事人提交的病历资料与司法鉴定意见书,确认当事人患有精神疾病,该情节可作为法院量刑时的重要考量因素。
庭审中,曹頔繁律师围绕上述要点发表专业辩护意见。他指出,当事人归案后如实供述,认罪态度稳定,符合从轻处罚条件;当事人当庭认罪认罚,依法可从宽处理;当事人患有精神疾病,人身危险性与主观恶性相对较低,请求法院综合考量予以从轻。
最终,法院经审理,采纳了曹頔繁律师的大部分辩护意见,在多项从重处罚情节并存的情况下,对当事人作出有期徒刑十一个月、罚金三千元的判决,比公诉机关的量刑建议更低,实现了不利案情下的最优辩护效果。这一案例充分展示了曹頔繁律师在刑事辩护领域的专业能力和敬业精神,也为四川成都乃至其他地区的刑事辩护业务提供了宝贵的经验借鉴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图