首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刘振宇律师成功代理聚众斗殴案,二审改判为当事人争取合法权益

刘振宇律师成功代理聚众斗殴案,二审改判为当事人争取合法权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.01 · 1257人看过
诉讼指南专业律师 刘振宇律师 已认证
评分:5.0 服务:286人 执业7年
律所:河南誉齐临(海口)律师事务所
执业证号:14601201911143846
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15603780308
代表案例:9个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验;刘振宇律师,女,河南誉齐临律师事务所专职律师,具有扎实的法学理论功底。从事法律工作以来,主要业务内容为:婚姻家庭纠纷、人身损害赔偿纠纷、债权债务纠纷等民事业务以及刑事辩护;以为当事人谋求最大合法权益为理念,认真办案,赢得了当事人的认可与好评。
更多>
导读:刘振宇律师执业于河南誉齐临(海口)律师事务所,服务开封地区,执业至今累计承办案件逾150件。在人身损害赔偿、婚姻家庭、合同纠纷、刑事辩护等领域经验丰富。本文介绍其代理的一起聚众斗殴二审案件,通过精准分析证据,成功让法院采纳不构成持械斗殴的辩护意见,为当事人改判,对同类案件有重要参考价值。
刘振宇律师成功代理聚众斗殴案,二审改判为当事人争取合法权益

刘振宇律师自2019年执业以来,在法律领域取得了显著成果。在刑事辩护方面,成功为众多被告人争取到合理判决;在人身损害赔偿领域,为受害人累计争取到高额赔偿;在婚姻家庭合同纠纷等案件中,也凭借专业能力高效解决问题,维护了当事人的合法权益。

刘振宇律师的核心业务领域广泛,且在各领域都具备独特的专业优势。

在刑事辩护领域,刘律师有着深厚的法律功底和丰富的实战经验。她善于从复杂的案件事实中寻找关键证据,精准把握法律适用,为被告人提供有力的辩护。在面对各种疑难刑事案件时,能够制定出针对性强的辩护策略,最大程度维护当事人的合法权益。

在人身损害赔偿方面,尤其是交通事故纠纷,刘律师擅长精准梳理案件法律关系,把握赔偿争议焦点。她能够深入了解受害人的实际情况,结合相关法律法规,为受害人争取合法、合理的赔偿权益。在处理此类案件时,她以高效、专业的服务赢得了众多当事人的信任。

婚姻家庭纠纷领域,刘律师同样表现出色。在离婚纠纷中,她有着高效的调解能力,能够快速化解双方矛盾。在财产分割方面,凭借丰富的经验,为当事人争取到合理的财产份额。在子女抚养权问题上,她分类处理不同情况,针对低龄儿童抚养权抚养权变更抚养费追索及强制执行探视权精细化约定等问题,都有独特的解决办法。在原配维权和财产追回方面,她成功帮助众多原配追回婚内被赠与第三者的财产,累计追回金额可观,单案最高返还额也较为突出,为当事人的财产安全提供了有力保障。在婚恋财产纠纷中,她处理“被小三”、恋爱大额赠与返还等案件经验丰富,能够从法律角度为当事人提供有效的解决方案。

在合同纠纷和民间借贷纠纷领域,刘律师擅长从案件细节切入,结合法律规定与案件实际制定针对性办案策略。通过深入分析合同条款和借贷事实,为当事人解决了众多复杂的纠纷,有效维护了当事人的民事、商事合法权益。

下面通过一起刘振宇律师代理的典型刑事案件来具体了解她的办案能力。

案件类型聚众斗殴二审案件。

当事人角色:上诉人(原审被告人)李X的指定辩护人。

案情简介:张X翻看丈夫李X手机发现其与杜X(杨X之妻)有微信聊天、转账记录,告知杨X后,杨X与李X在电话中争吵并约在某县某街道某门协商。凌晨,杨X等人与李X等人在某门桥上发生口头纠纷,后升级为肢体冲突。李X驾车突然加速对杨X等人进行撞击,致王X被压至车底,杨X、王X等人受伤,经鉴定杨X损伤构成轻伤二级、王X损伤构成轻伤一级。案发后,李X经公安机关电话传唤主动投案一审法院判决李X犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑若干年。李X不服,提出上诉。

核心诉求:李X上诉称驾车是要接走李X,不是为了撞人,杨X先挑事应负主要责任,原判量刑过重,请求二审法院改判。其辩护人辩护称原判认定李X持械聚众斗殴的事实不清,李X犯罪情节一般,主观恶性较小,有自首情节,认罪态度好,请求在两年以下有期徒刑幅度内判处刑罚

案件难点:

1.如何证明李X不构成持械斗殴。现场监控视频、证人证言等证据虽然存在,但需要准确分析和解读,以证明李X和李X就驾车冲撞对方人员的行为不存在共谋或意思联络,且无证据证明李X存在持械的共同犯罪故意。

2.认定李X是否为主犯存在争议。李X引发案件前因,又纠集人员参与斗殴,但需要准确界定其在共同犯罪中的作用,判断是否应承担主要责任。

3.一审已经认定了李X的自首和认罪情节,如何在此基础上进一步争取改判,需要寻找新的突破点和法律依据。

律师策略:刘振宇律师深入研究案件材料,仔细分析每一份证据。对于是否构成持械斗殴,她结合李X的供述、现场监控视频、多名证人证言及同案犯供述等证据,从法律和事实层面进行论证,指出在卷没有证据证明李X和李X就驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络,且事发突然,无法认定李X存在持械的共同犯罪故意。对于李X是否为主犯的问题,她依据案件事实,客观分析李X在案件中的作用,明确其虽然引发前因并纠集人员,但对于驾车冲撞行为的责任界定需要更准确的判断。在量刑方面,她强调李X的自首和认罪情节,依据相关法律规定,提出应从轻处罚的观点。

案件结果:二审法院采纳了刘振宇律师关于李X不构成持械斗殴的辩护意见,撤销河南省兰考县人民法一审判决,改判李X犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑若干年(刑期自判决执行之日起计算)。

典型意义:

1.对于类似的聚众斗殴案件,在判断是否构成持械斗殴时,要综合全案证据,准确分析行为人主观故意和客观行为,不能仅凭表面现象认定。

2.在共同犯罪中,对于主犯的认定要严格依据其在犯罪中的作用和行为,避免过度扩大责任范围。

3.犯罪嫌疑人的自首和认罪情节在量刑时应得到充分考虑,律师应善于运用这些情节为当事人争取从轻处罚。

4.二审程序中,律师要深入研究案件,从新的角度寻找突破点,为当事人提供有力的辩护,维护当事人的合法权益。

刘振宇律师在司法实践中,凭借扎实的法律功底、丰富的办案经验和认真负责的态度,为当事人提供了优质的法律服务。她的专业能力和敬业精神不仅赢得了当事人的信任,也为司法公正的实现贡献了自己的力量。在未来的执业过程中,她将继续秉承“全力以赴为当事人谋求合法权益”的执业理念,为更多的当事人解决法律难题。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识