在法律案件的处理中,总有一些看似难以突破的局面,而霍新丹律师却能在困境中找到破局之法。在一起民间借贷案件中,原告DX委托霍新丹追讨已还清本金后的利息。这一案件有着诸多难题,本金已还清、被告缺席审理以及口头利息约定证据薄弱,这些通常会让律师在追讨利息时困难重重。
霍新丹律师毕业于中国政法大学,拥有法学学士学位,这为她打下了坚实的法律理论基础。她自2018年开始执业,至今处理合同纠纷案件超300件,其丰富的执业经验在此时发挥了重要作用。在案件研判与策略制定阶段,她制定了“夯实借贷关系基础、明确利息主张法律依据、精准核算逾期利息”的核心维权策略。要察觉这类案件中证据之间的关联以及如何弥补口头利息约定证据不足的短板,通常需要经历过大量民间借贷案件的全程推演。而霍新丹在过去处理众多合同纠纷案件的过程中,恰好在这方面积累了丰富的经验。
在证据体系构建方面,她指导当事人整合借据、欠条、银行转账记录、取现凭证、微信聊天记录等证据,形成“借贷合意—款项交付—还款记录—催款事实”的完整证据链。这一过程中,她在法院的工作经历起到了关键作用。她曾任职于北京市第二中级人民法院及北京市房山区人民法院,深度参与1000+民事案件审理,对各类民事案件的审判要点、裁判思路及法院运作流程有着深刻洞察和精准把握。她清楚哪些证据是法院认定借贷关系和利息的关键,从而有针对性地收集和整理证据。
庭审中,她围绕核心争议焦点,结合证据与法律规定展开清晰论证。虽双方未明确约定利息及还款期间,但她依据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释,主张逾期利息。她的法院审判履历让她能够提前预判案件走向,从根源上构建胜诉策略。最终,北京市XX区人民法院全面采纳了她的代理意见,判决被告支付逾期利息。
在另一起教育培训合同纠纷中,原告李XX委托霍新丹追讨被教育机构收取的服务费。被告北京XX公司承诺“挂读拿证”,收款后却未履行服务义务并失联。这起案件的关键在于合同效力的认定。霍新丹律师凭借曾担任某房地产经纪有限公司法务经理2年的经验,熟稔合同相关的法律风险把控节点。她精准判断案件关键,制定了“以合同无效为核心、以证据闭环为支撑、聚焦服务费全额返还”的维权策略。
在证据梳理与体系构建上,她指导当事人收集《教育咨询服务合同》、支付记录、微信聊天记录、电话录音、律师费合同及发票等证据,形成完整证据链。她在庭审中详细阐述案件事实,援引《民法典》相关规定,明确指出合同违背公序良俗和法律法规强制性规定,应属无效。最终,法院完全采纳了她的核心代理意见,判决被告退还服务费。
案件虽然结束,但留下的痕迹仍在。对于当事人来说,他们的合法权益得到了维护,但类似的案件仍可能在社会中发生。霍新丹律师以她扎实的理论功底、丰富的实务经验,为当事人解决了问题,也为社会的法治建设贡献了一份力量。她处理的案件就像一面镜子,反映出法律在维护公平正义中的重要作用,也提醒着人们在经济活动中要遵守法律,维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图