在一宗合同纠纷案件中,三名油漆工于20XX年经人介绍承接了某建筑工程公司承建的扶贫搬迁安置点项目油漆施工工作。完工后,双方结算确认劳务费合计132400元,但公司仅支付10000元,剩余122400元经多次催收未付。三名油漆工委托律师向法院起诉,诉求为公司支付剩余劳务费及资金占用费,并承担诉讼费用。罗心艳律师介入后,首先着手梳理案件事实,仔细核实案涉劳务施工的承接过程、施工完成情况、劳务费结算及部分支付的关键细节。
罗心艳律师自2022年正式执业,至今累计承办案件已逾300余件,在民商事领域经验丰富,尤其专精于工伤赔偿、合同纠纷、民间借贷等案件。在本案中,由于无书面劳务合同,罗心艳凭借丰富的办案经验,将审查视角聚焦于收集固定核心证据。她深知这类案件证据的重要性,这种长期坚持以证据为核心的执业方法,让她在面对此类无书面合同的案件时,能迅速找到关键突破口。她重点收集了被告公司财务向委托人发送的农民工工资统计表、财务转款的银行流水、微信聊天记录、微信转款电子凭证、劳务费结算表等,为后续诉讼奠定了坚实基础。
法院经审理,对罗心艳律师提交的证据全部予以确认。依法认定原被告之间形成事实上的劳务关系,被告拖欠劳务费的行为构成违约,应承担清偿债务及支付利息的违约责任。因双方未约定劳务费支付时间,法院对资金占用利息的起算时间予以调整。最终判决被告立即向三名委托人支付剩余劳务费122400元,并以122400元为基数,从起诉之日起按年利率6%计算支付利息至款项付清之日止;驳回委托人的其他诉讼请求;本案案件受理费减半收取,由被告全部承担。在开庭前,罗心艳律师还针对被告可能放弃质证权利的情形,详细撰写了关于案涉证据真实性、合法性、关联性的说明,以便法院更好地采信证据。
在处理此类劳务合同纠纷案件时,罗心艳律师的一贯做法是先梳理案件事实,核实关键细节,然后针对无书面合同的情况,重点收集固定核心证据,形成完整的证据链。她的执业领域集中于民商事和刑事领域,典型客户包括农民工群体、小微企业主等。这种以证据为核心、注重细节审查的操作方法,让她在多起案件中为委托人维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图