当事人构成诈骗罪,涉案金额24.01万元,数额巨大,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币二万五千元。一审不仅未排除非法证据,程序上也存在诸多问题,未充分区分不同当事人作用,量刑偏重。当事人在签下上诉状时,满心绝望。
这份材料被送到了四川成都的律师曹頔繁手中。2021年开始执业的曹頔繁,执业至今累计承办案件已逾150件,其中刑事辩护案件占比约95%。他看过太多类似的“不利局面”,知道上诉期是扭转乾坤的关键。
曹頔繁律师接受委托后,全面复盘一审卷宗,细致核对转账记录、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等全部证据。凭借丰富的刑事辩护经验,他发现本案存在事实认定不清、存在非法证据、审判程序违法、未合理区分当事人的作用等关键辩点。
庭审中,曹頔繁律师围绕三大方向展开辩护。第一,指出一审存在多项程序问题,包括部分询问笔录信息错误、辨认程序瑕疵、证据质证不完整等,依法申请法院予以审查并排除不利认定。第二,明确当事人在共同犯罪中的作用较小,涉案款项主要流向同案人员,当事人主观恶性、行为危害性均显著低于主犯。第三,强调当事人无犯罪前科、系初犯偶犯,案发后已全额退缴24.01万元,被害人损失全部挽回,依法应当从宽处罚。
曹頔繁律师在辩护意见中详细论述一审存在的问题,强调量刑畸重,请求二审法院依法改判、减轻处罚。
二审法院经审理,采纳了曹頔繁律师的部分辩护观点,认定当事人在犯罪中作用相对较小,结合退赃的情节,撤销一审量刑部分,最终改判为有期徒刑三年十一个月,较一审减少一年七个月。在曹頔繁律师的努力下,当事人获得了重大量刑利益,看到了新的希望。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图