首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诈骗罪二审纠错,5年6个月改判3年11个月

诈骗罪二审纠错,5年6个月改判3年11个月

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.31 · 1822人看过
诉讼指南专业律师 曹頔繁律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业5年
律所:上海申浩(成都)律师事务所
执业证号:15101202110387531
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13880486762
代表案例:34个
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验,大型企业服务经验;曹頔繁,男,法学硕士,上海申浩(成都)律师事务所合伙人律师,上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员,技术型律师。 主要业务为刑事辩护、刑事控告与代理、刑事合规。 曹頔繁律师毕业于985大学南开大学,专业为刑法学,从事律师行业以来深耕刑事业务领域,获得上海申浩律师事务所卓越进步奖、上海申浩(成都)律师事务所优秀律师、专业分享贡献奖等荣誉。 执业期间,办理了多起无罪、罪轻案件,提出的辩护意见多
更多>
导读:当事人因诈骗罪一审被判处有期徒刑五年六个月,不服上诉。来自四川成都的曹頔繁律师接手后,精准辩护。二审法院采纳部分观点,改判有期徒刑三年十一个月,大幅减轻刑期。
诈骗罪二审纠错,5年6个月改判3年11个月

当事人构成诈骗罪,涉案金额24.01万元,数额巨大,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币二万五千元。一审不仅未排除非法证据,程序上也存在诸多问题,未充分区分不同当事人作用,量刑偏重。当事人在签下上诉状时,满心绝望。

这份材料被送到了四川成都的律师曹頔繁手中。2021年开始执业的曹頔繁,执业至今累计承办案件已逾150件,其中刑事辩护案件占比约95%。他看过太多类似的“不利局面”,知道上诉期是扭转乾坤的关键。

曹頔繁律师接受委托后,全面复盘一审卷宗,细致核对转账记录、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等全部证据。凭借丰富的刑事辩护经验,他发现本案存在事实认定不清、存在非法证据、审判程序违法、未合理区分当事人的作用等关键辩点。

庭审中,曹頔繁律师围绕三大方向展开辩护。第一,指出一审存在多项程序问题,包括部分询问笔录信息错误、辨认程序瑕疵、证据质证不完整等,依法申请法院予以审查并排除不利认定。第二,明确当事人在共同犯罪中的作用较小,涉案款项主要流向同案人员,当事人主观恶性、行为危害性均显著低于主犯。第三,强调当事人无犯罪前科、系初犯偶犯,案发后已全额退缴24.01万元,被害人损失全部挽回,依法应当从宽处罚。

曹頔繁律师在辩护意见中详细论述一审存在的问题,强调量刑畸重,请求二审法院依法改判减轻处罚

二审法院经审理,采纳了曹頔繁律师的部分辩护观点,认定当事人在犯罪中作用相对较小,结合退赃的情节,撤销一审量刑部分,最终改判为有期徒刑三年十一个月,较一审减少一年七个月。在曹頔繁律师的努力下,当事人获得了重大量刑利益,看到了新的希望。

网站地图