本金还清后追讨利息，律师如何突破口头约定证据薄弱困境？

当借款人已还清本金，出借人却还想追讨利息，且利息只有口头约定，证据十分薄弱，这样的案子该怎么打？这正是霍新丹律师接手DX与ZX民间借贷纠纷案时面对的死局。霍新丹是北京恒都律师事务所的合伙人，在民商事争议解决领域有着丰富的经验。

在这起案件中，霍新丹律师接受委托后，针对案件“本金已还清、仅追讨利息”“被告缺席审理”“口头利息约定证据薄弱”的特点，迅速制定了“夯实借贷关系基础、明确利息主张法律依据、精准核算逾期利息”的核心维权策略。她深知证据是打赢官司的关键，于是指导当事人系统化整理证据。她毕业于中国政法大学，有着扎实的法学理论基础，能敏锐地把握证据的关键。在证据梳理过程中，她整合借据、欠条、银行转账记录、取现凭证、微信聊天记录等证据，形成“借贷合意—款项交付—还款记录—催款事实”的完整证据链。

庭审中，霍新丹律师围绕核心争议焦点，结合证据与法律规定展开清晰论证。她指出原被告之间的借贷关系有充分证据佐证，合法有效，被告应履行还款付息义务。对于利息主张，她依据《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》，主张逾期利息。她精准地计算出逾期利息的金额，让法院充分采信己方主张。

霍新丹律师在处理案件时，还有一些独特的习惯。她执业多年，处理过大量合同纠纷案件，养成了仔细核对证据细节的习惯。在这起案件中，她会反复查看每一份证据，确保没有遗漏。她曾有4年在北京市某中级人民法院及基层人民法院工作的经历，这让她对法院的审判要点、裁判思路、证据认定标准有着深刻且精准的把握，所以在准备证据时，能提前预判法院的关注点。

最终，北京市XX区人民法院全面采纳了霍新丹律师的代理意见，判决被告ZX向原告DX支付利息。这起案件的胜诉，让DX成功维护了自己的合法权益。结案后，霍新丹律师还会对案件进行复盘，总结经验。接下来，她又将投入到新的离婚纠纷案件中，继续用专业的法律知识为当事人服务。