堡垒派x侵权案,软件著作权赔偿数额因证据审查大降

20XX年，在北京知识产权法院，原告A称自己享有《躺X发x》游戏软件著作权，认为被告A开发的《堡垒派x》游戏软件复制、修改其权利软件，侵害复制权、修改权，要求被告A停止侵权并赔偿数百万经济损失与维权合理支出。被告A委托从2012年开始执业的杨国鹏律师参与诉讼。

该律师接手案件后，对原告证据产生怀疑。原告主张高额经济损失，但律师怀疑其损失计算方式缺乏合理依据。为了查证，律师逐页翻阅原告提交的损失计算相关证据，仔细比对各项数据；还结合技术调查官的代码比对意见，从法律和技术双重角度审查。同时，律师制作了《损失计算证据分析表》，将原告主张的各项损失依据进行详细罗列和分析。

经过查证，律师发现原告未提供充分证据证明实际损失数额，其损失计算方式存在漏洞。在庭审中，律师指出这些问题，法院经审理认定被告A行为构成侵权，但结合涉案软件具体情况、代码相似比例、侵权持续时间等因素，未支持原告高额赔偿主张。

这起案件启示法律实务工作者，在知识产权纠纷中，对证据的细致审查至关重要，一个证据漏洞可能影响整个赔偿数额的判定。