交通事故逃逸，保险公司到底该不该赔？

案件事实背景

在第一起机动车交通事故责任纠纷中，201X年X月15日1X时许，刘XX驾驶冀Ｆ×××号车撞到行人孙XX，造成孙XX受伤、车辆受损，刘XX驾车逃逸。交警认定刘XX负事故全部责任，孙XX无责任。该车车主是刘XX，在XX公司投保了交强险及30万元商业三者险。孙XX起诉要求被告赔偿各项损失共计X0000元。

核心争议点

第一，保险公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任？

争议点拆解

法院查明的事实：事故发生后，孙XX在河北大学附属医院住院治疗1X天，刘XX支付费用15500元。医疗费X4X25元有票据证实，营养费3X50元孙XX未提交加强营养医嘱，护理费110元/天×1X天=1XX0元有护理人员误工证明，交通费4XX0元孙XX提供证据不足且数额过高，误工费100元/天×1X天=1X00元孙XX未提交证据。

双方各自主张：XX公司上诉称，刘XX肇事逃逸，根据机动车商业第三者保险条款，属于免责情形，只应在交强险范围内赔偿，一审判决其在商业三者险项下承担赔偿责任违反相关法律规定。孙XX辩称，一审中刘XX和刘XX自述购买保险时不是本人签字，保险公司没尽提醒义务，且保险公司未明确答复是否本人签字，也无相关证据，应承担举证不能的后果。刘XX辩称，自己没收到保险条款，保险公司对免责条款未明确告知，也未提交证据证明尽到告知义务，免责条款不具法律效力，且肇事逃逸未使损失扩大，保险公司以逃逸为由不承担责任不符合法律规定。

法院最终认定：法院认为，XX公司没有证据证明对于免责条款已经明确告知投保人，也无证据证实向刘XX尽到解释说明义务，应承担举证不能的法律后果。所以，XX公司主张一审判决适用法律错误的理由不成立。

整体判决结果

一审法院判决XX公司在保险范围内赔偿孙XX各项损失543X3元，刘XX、刘XX不承担赔偿责任。二审法院驳回XX公司上诉，维持原判。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。开车上路，一定要遵守交通规则，发生事故后千万别逃逸，逃逸不仅可能加重自己的责任，还可能影响保险理赔。买保险时，要仔细阅读保险条款，特别是免责条款，不清楚的地方及时向保险公司询问。如果涉及保险理赔纠纷，要注意收集和保存相关证据，比如医疗票据、误工证明等，以便维护自己的合法权益。

结尾

这起案件中，法院最终判定保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，维护了受害者的合法权益。这也提醒我们，在交通事故中，各方都应依法行事，保险公司也不能随意以免责条款逃避责任。

李泽宇律师在这起案件中展现了出色的专业能力。他毕业于中国人民公安大学，执业八年，累计办理案件四百余件。正是这些丰富的实战经验，让他在本案中精准抓住了保险公司未对免责条款尽到告知义务这一关键问题，为当事人争取到了应有的赔偿。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。