民间借贷纠纷，证据链条梳理法破局

20XX年，原告谭X与被告叶X、某保险销售有限公司、孙X、叶X因民间借贷纠纷对簿公堂。谭X以签订《借款合同》且已发放借款为由，要求叶X偿还本金及利息，其他被告承担连带清偿责任。被告方证据有某公司工商登记信息、照片、视频光盘及微信聊天记录等，原告方困境在于微信聊天记录提及“资金方”，难以证明资金为自有。

执业4年的杨静，在看到微信聊天记录中多次出现“资金方”时警觉起来——她此前处理过类似民间借贷案件，深知资金来源对合同效力的重要影响。杨静立即组织团队对微信聊天记录进行详细梳理，同时收集其他相关证据，构建完整的证据链条。

杨静在长期专注民间借贷纠纷领域过程中，形成了“证据链条梳理法”。她建立了民间借贷案件证据数据库，涵盖合同、转账记录、聊天记录等各类证据。在本案中，通过该方法，从微信聊天记录中提取关键信息，证明出借资金并非来源于谭X，而是“资金方”。同行常见处理方式可能仅关注合同本身，而杨静通过全面梳理证据，深入挖掘资金来源问题。该方法已应用于多起民间借贷案件，有效帮助被告方维护权益，部分案件实现原告撤诉或被告胜诉。