首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 寻衅滋事案辩护:精准把握关键焦点

寻衅滋事案辩护:精准把握关键焦点

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.30 · 1182人看过
诉讼指南专业律师 梁小龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业13年
律所:甘肃法茂律师事务所
执业证号:16205201310593705
擅长领域:合同事务
咨询电话:15095701676
代表案例:38个
律师优势:有团队,丰富的专业经验;梁小龙,甘肃法茂律师事务所专职律师,甘肃政法学院经济法学本科学历,先后在乡镇政府、公安交警、地税部门工作十多年,因崇尚法律、热爱律师职业而辞去公职,具有丰富的工作经历、社会阅历和良好的法律思维,擅长刑事辩护,专长解决各类疑难重大案件,做人正直善良,做事雷厉风行,工作认真负责,服务优质高效,所办案件好评颇多,值得每一位当事人信赖!
更多>
导读:在刑事辩护领域,寻衅滋事案件存在证据认定、罪名情节界定等困境。甘肃法茂律师事务所的梁小龙律师,凭借13年执业经验,承办逾千件案件。在万XX、李XX寻衅滋事案中,他精准分析证据,提出合理辩护意见,为当事人争取从轻处罚,展现了专业价值。
寻衅滋事案辩护:精准把握关键焦点

万XX和李XX因涉嫌寻衅滋事罪被公诉机关起诉,案件引起了广泛关注。甘肃法茂律师事务所的梁小龙律师,拥有13年执业经验,接受了万XX的委托为其辩护。

自执业以来,梁小龙累计承办各类案件已逾1012件,长期在司法实践中积累了深厚的实务经验。他曾先后任职于乡镇政府、公安交警部门及税务机关,基层工作经历为他从事律师工作奠定了坚实基础。在刑事辩护领域,他一直深入研究刑事案件证据审查、法律适用、程序规范及庭审抗辩。

2017年11月9日凌晨,万XX、李XX等人酒后在路边无故殴打王XX、刘XX,还夺走王XX的手机后逃离现场,致二人轻微伤。公诉机关指控万XX、李XX犯寻衅滋事罪,并认为万XX有强拿硬要他人财物的情节。

梁小龙律师在接手案件后,对案件证据进行了细致审查。他认为,指控万XX持木棍殴打被害人的情节,事实不清,证据不足。在共同犯罪中,他提出万XX系从犯的观点。同时,他指出万XX拿走被害人手机是为了迫使对方下车,主观上没有非法占有手机的目的,其行为不符合寻衅滋事中强拿硬要的构成要件

在庭审过程中,梁小龙凭借对刑事辩护领域的深入理解和丰富实践,有条理地阐述自己的辩护意见。他结合案件事实和法律规定,强调万XX归案后如实供述犯罪事实,审理中自愿认罪,且赔偿了被害人经济损失并取得谅解,建议对其从轻处罚并适用缓刑

法院经审理查明,虽然认定万XX持木棍殴打被害人的事实成立,且在共同犯罪中万XX与李XX作用和地位相当,但采纳了梁小龙关于万XX不构成强拿硬要他人财物情节的辩护意见。最终,法院鉴于万XX到案后如实供述犯罪事实,审理中自愿认罪,赔偿了被害人经济损失并取得谅解,对其从轻处罚,判处有期徒刑一年。

梁小龙律师在这起寻衅滋事案件中,通过精准把握案件关键焦点,为当事人提供了专业有效的辩护方案,维护了当事人的合法权益,也凭借其出色的表现赢得了当事人的认可和良好的口碑。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识