交通事故索赔难？看律师如何为家属争取高额赔偿！

被告一的车辆分别在保险公司A投保交强险（保额20万元）、在保险公司B投保商业三者险（保额150万元），事故发生在保险期间内。事故后，保险公司A垫付了1.8万元医疗费，被告一额外补偿原告10万元（不列入赔偿范围）。死者的近亲属为维护合法权益，委托了浙江理论律师事务所的王帅龙律师提起诉讼，要求被告一、被告二赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计864225.49元，两家保险公司在保险责任范围内优先赔付。

王帅龙律师自2020年开始执业，执业至今累计承办案件五百余件，在交通事故这类民商事诉讼案件代理方面经验丰富。接受委托后，他聚焦案件核心争议，开始了有序的维权工作。

首先是全面固化证据，他系统收集了事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、保险单等关键证据，明确了事故责任划分、死者死因与交通事故的直接因果关系，以及涉案车辆的保险投保情况，形成了完整且无争议的证据链，为索赔奠定了坚实基础。

接着是针对性应对多重抗辩。被告二提出“车辆属非机动车”“客观无法投保交强险不应加重责任”等抗辩，王帅龙律师结合交警部门的车辆定性结论，主张其应按次要责任承担赔偿责任，同时认可其客观无法投保的事实，合理界定了责任边界；保险公司A提出“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”的抗辩，王帅龙律师提交死者抢救期间的护理需求证明，主张精神损害抚慰金应在交强险限额内优先全额赔付，反驳了无依据的费用核减主张；保险公司B提出“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”等抗辩，王帅龙律师逐一提交证据论证费用合理性，强调丧葬费应按法定非私营单位标准计算，剔除了无依据的核减理由。

最后是精准核算损失与责任划分。王帅龙律师结合死者年龄、当地赔偿标准，逐项核算医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失，明确总损失金额；依据事故主次责任，主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任，确保责任划分合法合规，最大化维护了原告权益。

法院经审理，全面采纳了王帅龙律师的代理意见，认定死者因本次事故产生的合理损失合计830725.49元。最终判决保险公司A赔偿原告198000元，扣除已垫付的18000元，尚应赔付180000元；保险公司B赔偿原告442907.84元；被告二赔偿原告189817.65元；上述款项限于判决生效后十日内履行完毕，驳回原告其他诉讼请求。

再看另一起案件，2022年12月20日清晨，受害人驾驶电动自行车在某桥梁处车辆单方面侧翻，受伤后经医院抢救无效当日死亡。交警无法查清侧翻具体成因，但事发桥梁与路面连接处不平整，超出相关养护规范标准，该路段管理与养护单位为被告市政管理中心，且事发时未设置警示标志。受害人的配偶与儿子委托王帅龙律师和石XX律师提起诉讼，要求被告赔偿各项损失。

王帅龙律师和石XX律师共同聚焦案件核心争议，先是固定与梳理证据，全面收集道路交通事故证明、现场勘查笔录及照片、尸体鉴定意见书、医疗费发票、亲属关系证明等，重点核实事发路段路面高差数据、被告的管理养护职责范围，形成完整证据链。接着进行核心法律论证，依据《道路交通安全法》相关规定，主张被告作为道路管理养护单位，负有及时修复路面损毁、设置警示标志的法定义务，结合现场勘查数据，论证路面不平整与受害人侧翻死亡存在直接因果关系，被告未履行法定职责应承担侵权责任。面对被告提出的“无法证明事故与路面缺陷存在因果关系”“受害人自身未尽注意义务”等抗辩，律师逐一回应，最终促成法院认定责任分担比例。最后合理核算诉求，结合受害人年龄、当地赔偿标准，精准核算各项合理损失，纠正原告诉请中的金额笔误。

法院经审理，采纳了王帅龙律师与石XX律师的核心代理意见，认定原告因本次事故产生的合理损失，被告市政管理中心赔偿原告物质损失的50%即637479.84元，另支付精神损害抚慰金20000元，合计赔偿657479.84元。

从这两起案件可以看出，发生交通事故后，当事人要及时收集和保留相关证据，如事故责任认定书、病历资料、医疗费发票等。遇到复杂的法律问题和保险公司的抗辩时，要及时寻求专业律师的帮助。

王帅龙律师拥有法学本科学历，还是工会调解员，执业多年来获得了“绍兴市柯桥区律师行业先进个人”等多项荣誉。正是由于他执业以来积累的丰富经验，在这两起交通事故案件中，他能够迅速找准关键突破口，全面应对各种抗辩，精准核算损失和责任划分。深厚的法学功底让他在处理复杂的交通事故法律问题时格外从容，最终为当事人争取到了高额赔偿。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。