寻衅滋事案反转！律师助力被告人获缓刑

陈俊全是广西承汇律师事务所的合伙人，也是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员。自2017年执业至今，他累计承办案件已逾1000件，其中刑事、民事相关案件成功办理800余件，尤其在刑事案件辩护方面成果显著，占比约70%，同时在婚姻家事、房产纠纷、债权债务等领域也有着丰富的实践经验。

在刑事辩护实战中，陈俊全律师战绩斐然。他成功为多起涉黑涉恶、侵犯公民人身权利等案件的嫌疑人（被告人）争取到不起诉、缓刑、监外执行、罪轻的辩护结果。例如林某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经他辩护获不起诉；李某涉黑案，最终只构成寻衅滋事罪；杨某故意伤害罪案，同样获不起诉；陈某猥亵罪案，获缓刑。

下面来看陈俊全律师承办的一起典型案例——蒙X寻衅滋事案。这起案件中，陈俊全律师担任被告人蒙Xx的辩护人。

2023年2月4日2时许，被告人蓝xx在大化县大化镇新化XX“布xxx”门前对乘坐小电动车路过的被告人蒙X、韦X和韦Xx（另案处理）、韦Xx吹口哨，引发争执。蒙X、韦X等人手持碎砖块到“布xxKTV”门口与蓝xx等人争吵，被韦X劝阻离开后，唐XX（手持木棍）、蒙Xx（手持木棍）、蒙Xx（手持拖把杆）、蓝xx出“布xxKTV”大门到公路边与蒙X、韦X等人对峙，随后双方发生斗殴，造成蒙Xx、韦X、韦Xx、韦Xx受伤，经鉴定为轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX、卢Xx、蒙X、蓝xx、蒙Xx、韦X提起公诉，并建议对蒙Xx、唐XX、卢Xx分别判处有期徒刑二年，对蒙X判处有期徒刑一年七个月，对蓝xx、蒙Xx分别判处有期徒刑一年七个月，对韦X判处有期徒刑一年六个月。

蒙Xx一方的核心诉求是希望法院重新认定罪名，从轻量刑，并适用缓刑。

这起案件存在多个难点。首先，公诉机关指控的罪名是聚众斗殴罪，要将其变更为寻衅滋事罪存在一定难度，需要找到有力的法律依据和证据支撑。其次，如何证明蒙Xx具有自首情节，以及获得对方人员谅解等量刑情节，也需要进行细致的调查和举证。再者，各被告人之间的责任划分和量刑平衡也是一个难题，需要准确把握法律规定和案件事实。

针对这些难点，陈俊全律师采取了一系列策略。在法律依据方面，他指出本案的起因系蓝xx酒后在路边辱骂、挑衅路过的蒙X等人，属于“无事生非”行为，且蓝xx等人纠集人员是为了满足寻求刺激、争强好胜的心理，殴打行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪的构成要件，应认定为寻衅滋事罪。在谈判和诉讼技巧上，他积极收集证据，证明蒙Xx案发后在案发现场等待并配合民警调查，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首；还收集了蒙Xx获得对方人员谅解的证据，强调蒙Xx系初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险。同时，考虑到蒙Xx独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况，建议法院从轻处罚并适用缓刑。

在这起案件中，陈俊全律师发挥了至关重要的作用。他凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，准确分析案件性质，提出合理的辩护意见。在证据组织方面，他收集了大量证据来支持自己的观点，为法院的判决提供了有力的依据。在谈判和诉讼过程中，他巧妙把握时机，充分阐述被告人的从轻、减轻处罚情节，为被告人争取到了更有利的判决结果。虽然法院最终未完全采纳将罪名变更为寻衅滋事罪的意见，但对七被告人减轻处罚，部分被告人适用缓刑，这其中陈俊全律师的努力功不可没。

从司法实践来看，此类寻衅滋事案件在社会上较为常见，准确区分寻衅滋事罪和聚众斗殴罪对于公正量刑至关重要。这不仅关系到被告人的合法权益，也体现了法律的公平正义。对于同行来说，这起案件提供了一个成功的辩护范例，提醒律师在办理类似案件时要深入研究法律规定，准确把握案件事实，为当事人提供更优质的法律服务。对于当事人而言，遇到此类案件时，应及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。

陈俊全律师在每一个案件中坚持“受人之托，忠人之事”的执业理念，凭借深厚的法律功底和丰富的实践经验，为当事人提供专业、高效的法律服务，切实维护当事人的合法权益。