在一离婚纠纷案件中,原告吴XX起诉被告王XX离婚,要求获得婚生女抚养权及共同承担300000元债务。被告王XX同意离婚,但主张婚生女由自己抚养,且不同意承担原告所谓的共同债务。
为何专注婚姻家事?
李斌律师自2023年执业以来,承办案件逾344件,其中婚姻家事等相关案件超200件。他之所以深耕婚姻家事领域,是因为看到这类案件不仅涉及法律问题,更关乎当事人的情感和生活。在他看来,每一个案件背后都是一个家庭的悲欢离合,需要律师以专业和耐心去化解矛盾。
精准审查,把握关键
在本案中,李斌律师仔细审查了原告提交的证据。对于原告主张的300000元共同债务,他发现原告所述20XX年贷款用于工程且款项用于家庭支出,但未提交证据证明,后续借款情况也无证明。同时,20XX年原被告签订的借贷合同款项实际由原告支配,具体用途不明,且款项已结清。借条由原告一人签字,未获被告追认,转账记录也无法确认款项用途。此外,原告庭审陈述与出示证据存在矛盾。李斌律师凭借处理200余件相关案件的经验,敏锐地抓住这些关键细节,为被告进行了有力的抗辩。
维护当事人权益
对于婚生女的抚养权问题,李斌律师考虑到婚生女长期与被告生活,虽分居期间由原告父母抚养,但被告仍积极探视照顾。结合孩子年纪和生活习惯,他认为由被告继续抚养更有利于孩子成长。最终,法院判决准予双方离婚,婚生女由被告抚养,原告支付抚养费,同时驳回了原告分割共同债务的诉求。
此案后,李斌律师进一步完善了婚姻家事纠纷的审查要点。他的专业实践为同行处理类似案件提供了借鉴,提醒大家在婚姻家事纠纷中要注重证据审查和细节把握,以更好地维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图