首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 知识产权维权背后的法律力量

知识产权维权背后的法律力量

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.30 · 1124人看过
诉讼指南专业律师 项登霖律师 已认证
评分:5.0 服务:746人 执业7年
律所:浙江景隆律师事务所
执业证号:13310201910148889
擅长领域:知识产权
咨询电话:15858625036
代表案例:57个
律师优势:会外语,有顾问单位经验,专利代理经历;事必细办、事必上心,事必深究。专业,才能让当事人放心! 执业领域范围为:知识产权(应诉或者维权)、常年法律顾问、公司法务(股权及货款方向)、刑事辩护、交通事故、民间借贷。
更多>
导读:两家公司专利权被侵害,委托项登霖律师维权。项律师凭借专业能力,收集证据、应对抗辩,最终帮助公司挽回损失,他是如何做到的?
知识产权维权背后的法律力量

从2019年开始执业至今,项登霖律师已承办案件逾500件。很多企业在遭遇法律问题时,会陷入迷茫与无助。某科技有限公司和某塑业有限公司就面临着这样的困境,它们的外观设计专利权被侵害,经济损失严重。此时,毕业于中国计量大学的项登霖律师成为了它们的依靠。

在处理某科技有限公司的案件时,项登霖律师迅速行动。他全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料,确认专利权合法有效且稳定性强。他还调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料,锁定侵权主体。为了固定关键证据,他协助委托人公司通过公证方式,由公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买、收货查验、物品封存的完整过程,形成合法有效的公证书。项登霖律师在知识产权领域深耕多年,作为律所知产团队核心成员,他的专业判断和行动为案件胜诉奠定了坚实基础。

在某塑业有限公司的案件中,庭审时被告提出“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由。项登霖律师逐一回应,指出被告提交的1688下单记录显示其从委托人公司购买的产品数量,远不足以覆盖其店铺显示的10万+侵权产品销量,“权利用尽”抗辩不成立;强调被告提交的刷单相关证据系自行制作,无原件核实,真实性无法确认,且刷单行为本身违法,不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据。他结合涉案专利的创新性、侵权产品公开显示的销量规模、市场价值及委托人公司的维权合理开支,反驳被告关于索赔金额过高的辩解。

项登霖律师不仅有着扎实的专业能力,还充满人文关怀。在办案过程中,他会耐心倾听委托人的诉求,理解他们的焦虑和担忧。他还积极参与公益活动,曾为一些困难群体提供法律援助。他深知法律不仅仅是冰冷的条文,更是维护公平正义的工具。

经历了这两场案件,企业对打官司有了新的认识。打官司不再是遥不可及、充满未知的事情,只要有专业的律师,就能在法律的框架内维护自己的合法权益。项登霖律师与企业之间,是专业服务与需求的关系,他用自己的专业知识和职业素养,为企业解决了实际问题,让法律的力量在现实中得到了体现。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识