受贿罪等三罪指控，自首争议下律师力辩降档量刑

20XX年，当事人因涉嫌受贿罪、滥用职权罪被移送审查起诉，审查中又被认定构成洗钱罪。对方证据是一系列证明当事人在各罪方面行为的材料，而己方困境是数罪并罚刑期可能大幅攀升，且检察机关否定当事人的自首情节。

此时，2009年执业的赵磊律师带领行仁团队接手此案。行仁律所已承办刑事案件数千件，赵磊律师在职务犯罪等复杂刑事案件辩护上经验丰富。团队第一时间逐页审查全部案卷材料，发现检察机关未认可的两个关键法定从宽情节——自首和立功。为了验证当事人符合自首构成要件，赵磊律师团队检索了大量类似案例和法律法规，发现众多支持性案例，依据《刑法》第六十七条，提出“自动投案如实供述”的核心标准在本案存在，这为后续辩护策略确定了方向。

赵磊律师执业多年，比对过上千份类似案件的证据材料。在分析证据时，他仔细审查当事人到案经过的笔录，发现笔录中记录的到案时间和方式存在异常。经与相关人员核实，验证了当事人是在未被采取强制措施时主动前往办案机关，符合自动投案条件，为认定自首提供了有力证据。

赵磊律师担任沈阳市刑事辩护专业委员会委员，有着丰富的专业知识和行业经验。在与检察机关沟通时，他提出补充证据申请，补充侦查中收集的新证据进一步印证了团队观点。团队还整理出全国范围内类似案件的判决范例，有力支持本案自首成立的观点。经过多轮沟通，检察机关最终采纳辩护意见，认可当事人自首情节。

最终，原本仅受贿罪就达三年以上十年以下量刑幅度，加上另外两罪理论刑期可能大幅提升，经赵磊律师团队辩护，检察机关提出数罪并罚两年两个月的量刑建议。