受人之托忠人之事：刑辩律师的坚守不是口号是日常

“受人之托，忠人之事”，这是李鉴春律师一直坚守的执业理念。在张某涉嫌合同诈骗罪一案中，这一理念得到了充分体现。某公司河南分公司与张某签订承包协议，张某将租赁的脚手架设备用于其他工地，未用于约定工程，涉案价值约200余万元。公司以合同诈骗罪报案，张某被立案侦查并采取强制措施。李鉴春律师在审查起诉阶段介入，他全面核实证据，通过阅卷、会见张某、调取相关材料，还原了设备租赁、使用和转移的完整过程。他精准辨析张某的主观意图，指出张某虽未将设备用于约定工地，但设备均用于工程施工或债务周转，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。同时，他明确刑民边界，主张此案属于民事纠纷。最终，检察机关采纳了他的意见，对张某作出不起诉决定。

“受人之托，忠人之事”，李鉴春律师在万X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，再次践行了这一理念。万X在明知他人利用银行卡转移违法犯罪资金的情况下，提供银行卡协助资金流转，涉案资金众多且从中获利4000元。案件移送检察院审查批捕时，李鉴春律师第一时间会见万X，确认其从犯地位，动员家属退赔8000元，并劝导万X认罪认罚。他及时向承办检察官提交《不予批捕法律意见书》，论证万X不符合逮捕必要性条件。检察机关采纳了他的意见，作出不予批捕决定，公安机关对万X变更强制措施为取保候审。在后续的审查起诉和审判阶段，李鉴春律师持续跟进，提出的量刑建议也被检法两院采纳，万X最终被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。

在熊X涉嫌偷越国境罪一案中，李鉴春律师依旧用行动诠释着“受人之托，忠人之事”。熊X为办理驾驶证转换手续，两次偷越国境。李鉴春律师在审查起诉阶段接受委托，通过系统阅卷、法律研判及政策分析，明确熊X的行为动机与危害性，全面梳理其从宽情节，结合刑事政策提出不起诉依据。他多次与承办检察官沟通，并提交《不予起诉法律意见书》。最终，检察机关认定熊X犯罪情节轻微，具有自首等法定从宽情节，依法对其作出不起诉决定。

李鉴春律师始终坚守“受人之托，忠人之事”的理念，凭借深厚的法学理论功底和丰富的实战经验，为众多当事人提供了专业、有效的刑事辩护，维护了他们的合法权益。