两起刑事案件成功改判缓刑，关键因素是什么？

从2016年执业至今，任筱雯累计承办案件及法律咨询1000余件，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀，已成功办理相关刑事案件及认罪认罚见证达510余件，尤其在经济类犯罪案件方面经验丰富。下面就来看她经办的两起刑事案件。

先说说非法吸收公众存款罪的案子。当事人老刑是南通某源案从犯，也是该公司高管。南通某源案在南通地区影响较大，老刑在任职期间参与公司融资业务，负责团队管理及业务推广。案发后，他被追究刑事责任。一审法院认定老刑构成非法吸收公众存款罪且系从犯，但因涉案金额较大，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金。老刑当庭未上诉，判决书送达后，其家属经人介绍找到任筱雯时，距离上诉期届满仅剩两天。

接受委托后，任筱雯立即行动。她当日赶往看守所会见老刑，告知上诉期限及改判可能性，老刑表示希望上诉，任筱雯当即起草上诉状，次日递交二审法院，保障了上诉权利。上诉后，她第一时间调取一审全部卷宗，重点核查老刑任职期间的吸存金额。经逐笔核对，发现一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符，存在重复计算和归责过宽的问题，于是提出应核减老刑实际参与的吸存金额。同时，任筱雯与老刑家属沟通，说明退赃对二审改判的重要性，家属多方筹措，在二审期间退缴部分违法所得，并承诺配合后续清退。最后，任筱雯向二审法院提出老刑系从犯，归案后如实供述，认罪认罚，一审认定的部分金额存疑，二审期间积极退赃，具备适用缓刑条件。

另一起是抢夺罪案件。当事人老X是外市人，在南通某企业务工。2024年某日，老X通过网络联系到卖Y女小X，谈定价格后见面。双方发生关系后，老X认为小X与网络照片差异较大，提出退还费用遭拒。老X心生不满，趁小X不备拿走其桌上价值8000元的苹果手机后离开，小X随即报警，公安机关调取监控锁定老X并将其抓获归案。

老X被刑事拘留后，其家属委托任筱雯介入。任筱雯查阅卷宗后，确定老X的行为构成抢夺罪且涉案金额达到数额较大标准。她联系小X，说明老X愿意赔偿损失、认错悔过，经协商，老X家属赔偿小X手机损失及相应补偿，小X出具谅解书。任筱雯还梳理出老X到案后如实供述，认罪认罚，系初犯，无前科劣迹，已赔偿谅解，社会矛盾基本化解等从轻情节。之后，任筱雯向检察机关提交法律意见，提出老X主观恶性不深、已赔偿谅解、具备社区矫正条件，建议适用缓刑。

律师价值

在这两起案件中，任筱雯发挥了至关重要的作用。在非法吸收公众存款罪案件中，她在时间紧迫的情况下，迅速采取行动保障上诉权利，通过全面阅卷精准找出证据问题，为金额核减提供依据，积极推动家属退赃，为改判缓刑创造条件。在抢夺罪案件中，她积极与被害人沟通，争取到谅解书，梳理从轻情节并向司法机关提出合理建议，最终为当事人争取到缓刑判决。

实践意义

在司法实践中，对于刑事案件，上诉期的把握至关重要，一旦错过上诉期判决即生效。二审期间新证据、新情节如退赃等可能影响改判结果，从犯积极退赃是争取缓刑的关键因素。而对于冲动犯罪案件，案发后积极赔偿、争取谅解是争取从轻处理的重要途径。

结尾

回到最初的困惑，错过上诉期、冲动犯罪后该怎么办？从案例可以看出，任筱雯凭借丰富的经验、严谨的态度和有效的策略，成功为当事人改判缓刑。她在刑事辩护中展现出的精准判断和积极作为，正是其优势所在。