当事人因日常琐事与他人冲突,情绪激动下实施的危险行为意外致第三人轻伤,符合故意伤害罪入罪标准。案发后,当事人面临刑事追诉压力,其家庭也岌岌可危,家属遂委托甘肃茂弘律师事务所的李海明律师介入此案。李海明律师执业十六年,现为甘肃茂弘律师事务所创始人、主任律师,有着深厚的法学理论功底与丰富的司法实践经验。
本案存在几个核心难点。一是当事人行为的主观恶性程度认定,即是否属于蓄意预谋犯罪;二是当事人虽具有如实供述、认罪认罚、初犯偶犯、积极赔偿并取得谅解等情节,但能否认定为“犯罪情节轻微,不需要判处刑罚”;三是当事人家庭特殊困境是否应在司法裁量中兼顾,以实现法律效果与社会效果统一。
面对这些问题,李海明律师从事实、法律、情理三维发力。他首先查阅案卷、多次会见当事人,厘清本案系民间纠纷引发的突发性事件,当事人为主观间接故意,主观恶性和人身危险性较低。接着,李海明律师紧扣刑法刑事诉讼法规定,论证当事人具备法定从宽情节,符合不起诉法律条件。最后,他向检察机关详细说明当事人家庭困境,恳请兼顾司法人道主义原则。
在李海明律师的努力下,检察机关充分采纳辩护意见,依据中华人民共和国刑事诉讼法第一百七十七条第二款之规定,对当事人作出不起诉决定,成功为当事人化解刑事危机,保障了其家庭稳定。
类似的情况还有一件。在一起民间借贷纠纷中,上诉人曾某与被上诉人因借款本金及利息偿还问题产生争议。曾某前期起诉主张部分利息,一审法院驳回其后续利息诉请。李海明律师所在团队精准分析法律,明确利息权利延续性,区分法律关系,依据相关规定主张分段计算利息。二审法院改判支持曾某部分诉请,为债权人主张长期未清偿利息提供了重要判例参考。
判决下来后,当事人紧绷的神经终于放松下来,家庭又恢复了往日的平静,生活重新走上正轨。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图