离婚案件中,夫妻共同财产分割常引发激烈矛盾。在L诉XX离婚纠纷案里,被告XX坚持分割房产及车位权益,并索要150万元经济补偿,而原告L难以接受如此高额的补偿要求。面对复杂的财产状况和双方巨大的补偿金额分歧,证据情况也较为繁杂,财产购置时间、出资来源、按揭还款等信息交织,难以迅速厘清。顾丽媛律师接案后,没有盲目陷入双方的激烈争执,而是着手全面梳理涉案房产、车位的购买时间、出资来源、按揭还款、产权登记等关键信息。
顾丽媛自2018年执业至今,深耕法律实务近7年,已经手婚姻家庭纠纷及民商事案件数百起。她凭借丰富的经验,迅速厘清案件核心争议与财产权属逻辑,制定了“先界定财产性质、再压缩补偿金额、最后以调解高效结案”的代理思路。首先,顾丽媛律师仔细核查房产与车位的购置背景、资金流水、产权登记信息,结合《民法典》婚姻家庭编关于夫妻共同财产的认定规则,明确指出案涉房屋及车位的实际权益归属与合理补偿计算依据,从根源上否定被告提出的不合理分割逻辑,推翻其150万元高额补偿的事实与法律基础,为后续谈判建立了有利前提。
在庭审与调解过程中,被告方态度强硬,始终坚持分割房产并要求150万元补偿。顾丽媛律师始终保持理性专业,不被对方情绪带动,逐一驳斥对方不合理主张,结合市场价值、出资比例、按揭承担、婚姻存续时间等客观因素,提出合法、合理、符合司法实践的补偿方案,逐步引导对方降低补偿预期。她充分发挥婚姻家事案件调解经验,在法院主持下,兼顾法律规定与双方实际情况,既坚守委托人财产底线,又展现解决问题的诚意,通过多轮专业沟通与法律释明,逐步缩小双方差距。
最终,成都市XX人民法院出具(2025)川0115民初XX号《民事调解书》,完全采纳顾丽媛律师推动达成的调解方案。原告L与被告XX自愿离婚,案涉成都市武侯区房产及两个车位的相关权益全部归L所有,房屋剩余按揭贷款由L承担,待过户条件成就时被告配合过户,L仅需向XX支付补偿款66万元,相较于对方最初主张的150万元,直接减少84万元经济支出。本案从立案到调解结案仅用时两个月,顾丽媛律师以专业能力帮助委托人实现“快速离婚、保住房产、大幅降低补偿”三大核心目标。顾丽媛律师代理此案,让当事人避免了漫长诉讼带来的时间成本与情绪消耗,真正做到了为委托人“省钱、保财、省心”。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图