矿业合作起纷争，证据助力挽千万损失

和兆麟律师自2009年开始执业，是云南新秀律师事务所的高级合伙人、监事主任，擅长办理重大民商事债权债务纠纷和重大刑事案件。此次李XX与云南某矿业公司探矿权合同纠纷，便是他众多成功案例中的一个。

2017年，云南某矿业公司资金困难，与李XX签订合作探矿协议及若干补充协议，约定由李XX代为偿还债务并合作至2030年。李XX依约履行主要义务，2022年因不可抗力停工。此时，矿业公司股东结构变动，登报宣布解除合作协议并起诉。

李XX最初掌握的证据有双方签订的合作探矿协议及补充协议，能证明双方存在合作关系以及各自的权利义务。但关键缺失的证据是矿业公司拒绝出具营业执照副本导致其无法领取经营许可证的直接证据。

和兆麟律师介入后，从多个方面进行证据补强。他深入研究合同条款，梳理双方的履约情况，收集李XX履行义务的相关凭证，如代为偿还债务的转账记录等。同时，通过调查取证，获取了矿业公司股东结构变动的相关文件，以及矿业公司取回营业执照副本的证据。此外，他还对不可抗力因素导致停工的情况进行了详细调查，收集了相关的证明材料。

在庭审中，这些证据发挥了重要作用。矿业公司以李XX存在轻微违约为由，要求解除合同。和律师回应称，根据合同法第563条之规定，李XX的轻微违约构不成根本违约，矿业公司无权解除合同。而且，矿业公司从李XX处取回营业执照副本后拒绝出具，导致李XX无法领取经营相关的许可证，无法继续开工，这才是合作受阻的关键原因。矿业公司试图独占经营权的行为，已经构成违约。

最终，一审二审法院均支持了和律师的观点，判决双方继续履行合作协议，为李XX挽回了数千万元的损失。

在处理证据问题上，和兆麟律师有一套自己的方法论。他优先核查合同条款，确保当事人的权利义务明确；其次，收集当事人履行义务的证据，证明其履约情况；最后，关注对方的违约行为，收集相关证据进行反驳。通过对证据的全面梳理和深入分析，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。