首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 职业院校学生涉电信诈骗,律师介入争取,获检察机关不起诉决定

职业院校学生涉电信诈骗,律师介入争取,获检察机关不起诉决定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.26 · 1670人看过
诉讼指南专业律师 吕泽宇律师 已认证
评分:5.0 执业5年 职务:主办律师
律所:山西惠胜昌律师事务所
执业证号:11409202110374100
擅长领域:合同事务
咨询电话:13293507060
代表案例:17个
律师优势:有团队,会外语,丰富的专业经验;法学专业优秀毕业生,专业知识基础过硬,以优异的成绩通过法律职业资格考试,且本人执业律所前身为忻州地区律师事务所,为忻州地区老牌大所,律所律师多为忻州师范学院教授,实习执业期间跟随多位优秀前辈律师学习,能尽可能的为当事人提供更加全面和优质的帮助。
更多>
导读:职业院校学生梁某在他人纠集下为电信诈骗提供帮助,获利5000元,涉嫌犯罪。吕泽宇律师在审查起诉阶段介入,通过全面阅卷明确其从犯地位,结合法律分析从轻情节,促成和解并取得谅解,向检察机关提不起诉意见。最终,检察院采纳意见,对梁某作出不起诉决定,违法所得依法追缴。
职业院校学生涉电信诈骗,律师介入争取,获检察机关不起诉决定

梁某作为一名职业院校学生,在他人的纠集下参与了“电话对接业务”,为电信诈骗分子拨打诈骗电话提供帮助,获利5000元。梁某及其家属意识到问题的严重性时,案件已移送审查起诉。此时,他们陷入了极大的困境,对法律程序一无所知,也不清楚梁某可能面临的刑罚

就在这个关键时刻,2024年,梁某及其家属找到了山西惠胜昌律师事务所的吕泽宇律师。吕泽宇律师自2021年执业至今,拥有丰富的刑事辩护经验,曾成功办理多起刑事案件,尤其擅长处理帮助信息网络犯罪活动等类型的案件。面对梁某的案件,吕泽宇律师深知时间紧迫,他的第一反应是全面了解案件情况,制定有效的辩护策略。

吕泽宇律师首先仔细审阅了全部案卷材料。在阅卷过程中,他发现梁某在共同犯罪中处于从属、被动地位,是典型的从犯,且犯罪情节相对较轻。基于这一发现,吕泽宇律师结合《刑法》及相关司法解释,重点论证了梁某的从犯属性、主观恶性小、社会危害性低等从轻、减轻处罚情节。

按照普通代理路径,很多律师可能会直接等待检察机关的处理结果,或者只是简单地为当事人进行罪轻辩护。但吕泽宇律师采取了非常规策略。他积极协助当事人及其法定代理人被害人沟通,促成了双方的和解。梁某全额退赔了被害人的经济损失,并取得了被害人的书面谅解。这一动作在时间紧迫的情况下完成得非常迅速,为后续的辩护工作奠定了良好的基础。

之后,吕泽宇律师向检察机关提交了专业的法律意见,明确提出对梁某不起诉的辩护观点。他强调梁某系初犯、偶犯,悔罪态度良好,具备教育挽救的条件。最终,忻州市XX区人民检察院经审查,采纳了吕泽宇律师的辩护意见,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定,对梁某作出了不起诉决定,其违法所得5000元依法予以追缴。

虽然本案已经取得了非常理想的结果,但吕泽宇律师也提醒梁某及其家属,如果后续出现与本案相关的新情况,可能会面临新的法律问题。不过,吕泽宇律师已经为梁某制定了相应的应对方案,以保障他的合法权益。同时,梁某也需要时刻遵守法律法规,避免再次陷入法律纠纷

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识