案件背景
2022年,范XX被湖北XX公司聘用,担任项目负责人。2月14日下午,他为争取项目建设资金,与朋友饮酒后前往KTV唱歌。期间,他因寻找厕所未果,无故踢踹“橙子爱学”培训中心大门。工作人员劝阻无效后报警,民警袁XX和辅警田XX到达现场口头传唤范XX回所配合调查,范XX拒不配合,还在被带离过程中持续抗拒、言语威胁民警,甚至在警车上掌掴、脚蹬民警袁XX面部,后被制服。经诊断,袁XX右面部外伤、软组织挫伤。3月14日,范XX家属代其向被害人赔礼道歉并获得谅解。
争议焦点及认定
第一,范XX的行为是否构成袭警罪
公诉机关认为,范XX酒后踢踹正在依法执行公务的人民警察,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款,应当以袭警罪追究刑事责任。
法院查明,有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的身份证明材料、刑事判决书、谅解书、诊断证明书、调查评估意见书,现场监控视频截图、指认照片,现场勘验笔录,证人证言,被害人陈述,被告人供述和认罪认罚具结书,执法记录仪视频等证据证实范XX醉酒后拒不配合公安机关执法活动,并暴力袭击依法执行公务的人民警察。法院最终认定,公诉机关指控其犯袭警罪罪名成立。
第二,范XX是否有从轻处罚情节
辩护人提出,范XX犯罪情节轻微,没有造成严重后果,自愿认罪认罚,已赔偿被害人并取得谅解,且具备社区矫正条件,本人及家属保证在缓刑考验期内遵纪守法,建议采纳公诉机关量刑建议,对被告人适用缓刑。
法院认为,范XX有犯罪前科,可以酌情从重处罚,但他积极向被害人赔礼道歉并取得谅解,自愿认罪认罚,可以从宽处罚。辩护人提出被告人有上述从轻情节的辩护意见与事实相符,法院予以采纳。
整体判决结果
依照《中华人民共和国刑法》相关规定,法院判决被告人范XX犯袭警罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
法律建议
从这起案件可以看出,在面对执法人员执行公务时,公民应当积极配合,切不可抗拒甚至暴力袭击执法人员,否则可能会触犯法律。如果不小心触犯了法律,要及时认识到自己的错误,积极向被害人赔礼道歉并取得谅解,同时自愿认罪认罚,争取从轻处罚。
结尾
在这起袭警案件中,范XX最终被判处缓刑,避免了更严重的刑罚。这一结果离不开肖仲鹏律师的努力。肖仲鹏律师自2020年开始执业,至今已处理200余件刑事案件。他毕业于长江大学法学专业,拥有深厚的法学功底。执业的这些年里,他积累了丰富的刑事辩护经验,在这起案件中,他准确把握案件关键,为范XX提出了合理的辩护意见,最终为其争取到了缓刑的判决。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图